Laden...
J
Jürgen Gutsch myCSharp.de - Member
Webanwendungsentwickler Dabei seit 24.05.2007 537 Beiträge
Benutzerbeschreibung

Forenbeiträge von Jürgen Gutsch Ingesamt 537 Beiträge

08.08.2008 - 11:10 Uhr

Schenk deiner Mutter ein Fahrad (kostet weniger)...

Das ein Fahrrad weniger kostet wage ich mal zu bezweifeln. Bei den Todesfallen aus dem Baumarkt geb ich dir recht. Aber von Gabel- und Rahmenbrüche ist da alles dabei. Klar den Schrott aus den Bau- und Discountmärkten kannst du vergessen. Du musst das auf die Lebensdauer/Nutzungsdauer umrechnen. Nach 15 Jahren ist das Fahrad (das in der Erstanschaffung 500€ kostet) auf jeden Fall um einiges günstiger. Wie lange nutzt man die wii? zwei bis drei Jahre? Bis zur nächsten wii generation, wenn die neuen Spiele, Tools, Adons nicht mehr mit der alten kompatibel sind?

08.08.2008 - 11:04 Uhr

Hallo,

das Problem dabei ist, dass ich täglich erst gegen 19 Uhr von der Arbeit Heim komme. Da ist die Motivation bezüglich Fahrradfahren sehr klein. Außerdem hat sie ein Fahrrad und fährt ab und zu mit ihrem Freund fort. das ist doch schön, dann besorg dir auch ein Fahrad und fahr mit 😉
Ich komme um kurz nach 18Uhr Heim, ich weis das die Motivation dann recht gering ist, aber man kann sich dazu überwinden. Wenn man nach Feierabend garnicht erst abhockt, sondern gleich los fährt geht das.

ich halte das für absolut schwachsinnig... irgendwie amerikanisch... naja, krank auf alle Fälle. Sorry, aber das ist meine Meinung dazu.
Ich frage mich gerade was daran krank und vor allem amerikanisch ist... ich habe Bekannte in Orregon die könnten in fünf Minuten zu Fuß durch den Park bei der Arbeit sein, die fahren aber lieber 15 Minuten mit dem Auto... Das ist krank, oder? Es gibt Menschen die fahren nach neun Stunden im Büro mit dem Auto ins Fitnes Center... Das ist auch krank. Sport mit einer Spielekonsole im Wohnzimmer ist IMO genau das gleiche und genauso krank.
Ich hab den Eindruck die meisten Menschen wissen nicht mehr wie es ist auf einer Wiese oder einem Kiesweg zu gehen ("Was gehen? Ich fahr lieber mit dem Auto"😉, geschweige denn wie frische Luft riecht...

Aber das ist nur meine persönliche Meinung und kein persönlicher Angriff. Schließlich hast du ja in die Runde gefragt. 😉

08.08.2008 - 10:34 Uhr

🙄 nicht dein erst, oder?

Meine Mutter hat morgen Gebutstag und ich zerbrech mir schon die ganze Zeit, was ich ihr schenken soll. Vorgestern kam sie dann zu mir und meinte, sie will einen Crosstrainer. Mein erster Gedanke war, 'Das macht sie wieder n viertel Jahr und dann stehts in der Ecke'. Gestern kam mir dann der geniale Einfall, ich kauf ihr eine Wii da hab ich auch was davon und kann mal wieder n bisschen Zeit mit ihr verbringen 😄 ich halte das für absolut schwachsinnig... irgendwie amerikanisch... naja, krank auf alle Fälle. Sorry, aber das ist meine Meinung dazu.

Schenk deiner Mutter ein Fahrad (kostet weniger), kauf dir auch eines und fahrt gemeinsam Fahrad. Falls deine Mutter Sport nötig hat, dann doch lieber draußen in der Natur, als vor 'ner Spielekonsole. Wenn ihr gemeinsam mit dem Rad fahrt verbringt ihr auch mehr Zeit miteinander. Deine Mutter wird das Fahrad nicht nach drei Monaten in die Ecke stellen, wenn du mit fährst. Oder was meinst du denn warum ein Crosstrainer nach ein paar Montaten rumsteht? Weil es alleine in der Bude keinen Spass macht!

pff... will der seiner Mutter ne Spielekonsole schenken... heiligsblechleaberauch...

07.08.2008 - 10:34 Uhr

Hallo,

Ganz allgemein: Die GUI für Webbrowser wird mit HTML erzeugt.

Schau mal hier rein: http://www.asp.net
Und such mal bei Google nach ASP.NET

07.08.2008 - 09:02 Uhr

Hallo,

Mein Problem wird jetzt mich anzupassen dass der Abschluss wichtiger ist als die Experienz. 🙂 Ich habe ein "Bachelor's Degree", aber niemanden interessiert es hier wirklich solange du gut genug fur den Job bist. ich habe auch die Erfahrung gemacht, das ein Abschluss eher uninteressant ist (Außer man ist Berufseinsteiger). Wichtig ist das man Erfahrung vorweisen kann. Zeugnisse von den letzten Arbeitgebern und genug Referenzen sind IMHO wichtiger als irgendwelche Abschlüsse.

Ach ja, falls Du Interese hast. Folgende Stellen sind immernoch frei:
Software Entwickler (w/m)
Web Software Entwickler (w/m)

06.08.2008 - 10:27 Uhr
  1. offene frage:
try {...;}  
catch {...;}  

für die erste bin ich (noch) zu müde... hmm... lieber den Fehler richtig abfangen...

04.08.2008 - 14:35 Uhr

Dachte ich auch - leider ist dem nicht so. Wenn man einen Titel vorgibt, verwendet BE diesen zwar brav, hängt seinen eigenen Krempel aber noch dran ... und genau das will ich ja wiederum nicht. Zumindest war das in der 1.4.0 noch so, die 1.4.5 hab ich in dieser Hinsicht noch nicht überprüft. Ach du meinst die Titlebar des Browser, nicht die des Blogs. Da hab ich dich falsch verstanden. Stimmt, er schreibt den Namen des Blogs und fals vorhanden den Titel des Beitrags rein. Du könntest evtl. den Namen des Blogs anpassen (Adminbereich). Dann musst du halt wirklich in der Masterpage den Header des Blogs manuell beschriften...

Wie oben bereits gesagt, ist die Anwendung für einfache kleine Blogs mit einigen wenigen anpassungen absolut geeignet. Aber da es zu wenige Einstellungs- und Konfiurationsmöglichkeiten gibt und du wahrscheinlich noch weitere "spezielle" Anforderungen hast, wirst du dich evtl. weiterumschauen müssen. Außer du hast dann, doch mal die Zeit, in die Codes reinzuschauen und etwas umzustricken.

04.08.2008 - 14:18 Uhr

Hallo Golo,

alles klar, schaun wir mal...

Na ja, nicht direkt Problem - aber ich wüsste zum Beispiel gerne, ob es schon jemand geschafft hat, die Blogroll in die Datenbank zu bringen, offiziell geht das ja nur über die XML-Datei im AppData-Folder (was ich reichlich idiotisch finde, wenn ich schon eine DB habe ...).

Analog dazu möchte ich sämtliche Attachments, Bilder und Co in der DB haben - kurz gefasst: Ich möchte den App_Data-Folder nicht zum Schreiben freigeben, bloß ist die Frage, wie das geht (mich da jetzt selbst durch den Code zu wühlen, dafür fehlt mir zumindest im Moment die Zeit). also hierzu fehlen mir selber noch Informationen, da ich mich selber erst zwei wochen mit BlogEngine.NET beschäftigt habe. Ich fand es bisher ganz in Ordnung so.
Dann wüsste ich gerne, wie man in einem Theme ein eigenes RSS-Icon für zB die Blogroll einfügt, OHNE dies global ersetzen zu müssen - geht IMHO nicht. Aber vielleicht gibt's ja doch einen Trick? also die Blogroll ist eine kleine C# Klasse. Falls das Icon dort fest reingeschrieben wordes ist, kann es auch auf einen Folder innerhalb der Themes zeigen. Das kann ich nachher mal schauen... Das gilt IMHO auch für das Feedicon der Comments. Das Icon im Menü ist sache der Masterpage, des entsprechenden Themes. Das Icon des Beitrages (Post RSS) genauso.
Außerdem wüsste ich gerne, wie man in der Titelleiste des Blogs etwas anderes anzeigen kann als Blogname plus -description. Dazu muss nur die Masterpage des Themes angefasst werden.

Die BE.NET Application ist ein Website Application Projekt, der Code kann also einfach geändert werden, ohne das ein Manuelles kompilieren nötig ist. Ändern und anschauen... in diesem Fall mal ganz nützlich. (Obwohl ich normalerweise kein Freund davon bin)

04.08.2008 - 13:28 Uhr

Da ich ein paar Probleme mit dem Theming und ein paar anderen Sachen habe, suche ich Gleichgesinnte Theming sollte eigentlich absolut keine Probleme machen, wenn man ein bischen HTML, etwas ASP.NET und CSS beherscht. Was sind das für andere Sachen?

04.08.2008 - 13:26 Uhr

Hallo Golo,

mal als Frage an die, die bloggen - wer von Euch benutzt BlogEngine.NET? ich hab eben einen zweiten Blog mit BlogEngine.net gestartet: http://juergen.gutsch-online.de/
Ist ein kleines, feines, sehr flexibles und schnelles Tool und für meine Zwecke absolut ausreichend.

01.08.2008 - 12:07 Uhr

Hallo, probier mal folgende Angabe
<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache" />

31.07.2008 - 13:53 Uhr

Hallo,

Was für mich noch etwas unruhe stiftet ist, dass beim DataContext kein manueles Öffen und Schliessen der Db nötig ist. D.h. wo wird die Db geöffnet bzw. wo geschlossen? kennst du den .NET Reflector? Ich nehem an, dass die Verbindung beim Erzeugen oder beim ersten Gebrauch erzeugt wird und bei Dispose() geschlossen wird.
Ich verstehe nicht ganz, was dich daran stöhrt, das eventuell jeder HttpContext eine eigene Connection erzeugt. Ich halte es eher für schlimmer eine Connection global/Anwendungsweit für alle offen zu halten.

31.07.2008 - 13:00 Uhr

Hallo,

...sich schon in zwei separaten Threads befinden.
Aber eben darum meinte ich ja, das da jeder Request mit der Datenbank kommuniziert und es da eventuell Schwierigkeiten geben kann... ich wüsste nicht, wiese es schwierigkeiten geben sollte. Im Prinzip funktioniert jede Webanwendung so, dass verscheidene Nutzer, gleichzeitig auf die Datenbank zugreifen. Probleme gibt es möglicherweise IMHO nur bei filebasierten Datenbanken (Access, XML, CSV, etc.) und dannach nur beim Schreibzugriff.

31.07.2008 - 12:11 Uhr

Gehen wir davon aus, das gleichzeitig 2 Request kommen. Dann existieren also 2 DataContext instanzen. Wenn dann nun beide von dieser Instanz reichlich Gebrauch machen, kommt man sich doch da irgenswan in die Quere (sprich gleichzeitiges Update) nein, da beide DataContexte separat in zwei HttpContexten isoliert sind, sprich: sich schon in zwei separaten Threads befinden.

Bei einem statischen DAL (Klasse) ist es ja so, dass jeder Request darauf warten muss, bis die statische Methode (bzw. die ganze DAL-Klasse wieder freigegeben wird) abgearbeitet wurde....

Warum macht man das nicht mit einer Globalen Instanz, sprich HttpApplicationState, diese wären ja dann für jeden Request dieselbe (?) siehe: http://www.aspnetzone.de/blogs/juergengutsch/archive/2007/08/23/statische-variablen-in-asp-net.aspx

Dann habe ich gesehen, dass im obigen
>
das mit dem Context.Items["DataContext"] gespeichert wird. Ich dachte eigentlich, die HttpContext.Items sind für jeden Request andere(?). richtig. Jeder Request erzeugt einen neuen HtmlContext.
vielleicht hilft dir auch das hier weiter:
http://www.aspnetzone.de/blogs/juergengutsch/archive/2008/05/16/performance-tipp-connection-global-fuer-einen-page-request-definieren.aspx
hier geht es zwar um eine OleDbConnection und nicht um LINQ, aber das Prinzip ist das selbe.

31.07.2008 - 10:21 Uhr

ich denke dass diese meldung nur kommt, weil auch versucht wird das "popup" neu zu laden. location.reload() ist das selbe, als würdest du im Browser den Reload Button drücken. Wenn also vorher schon ein Postback erfolgt ist, kommt diese Meldung. Das sich das in diesem Fall aber auf den opener bezieht (das ist das Elternfenster) ist möglicherweise dort schon durch das GridView (durch paging, sorting, etc.) ein Postback erfolgt.

31.07.2008 - 10:03 Uhr

Ohne es böse zu meinen, aber vorherige Beiträge sich mal durchzulesen würde auch einige Nachfragen ersparen 🙂 Danke für den Hinweis. Allerdings habe ich den ganzen Thread mit verfolgt und bin lediglich auf Peters Beitrag eingegangen 😉

31.07.2008 - 09:57 Uhr

sorry, es muss natürlich "opener" heißen, nicht "parent" 😦

31.07.2008 - 09:25 Uhr

Javascript.net könnte es geben, einfach eine .NET Implementation mit Javascript ähnlichem Syntax. gibt es nicht sogar JScript.NET? Würde im Web halt auch serverseitig laufen...

31.07.2008 - 09:20 Uhr

Hallo,

darum wollt ich wissen obs ne möglichkeit gibt, nen "onActivate" Event der seite bzw der ie instanz hinzuzufügen!?! wieso "onActivate"? Was willst du Aktivieren?

Vor deim Schließen des Fensters muss du lediglich folgendes Javascript ausführen:
parent.location.reload()
oder
parent.location.href = parent.location.href;

PS: window.open() erzeigt keine neue Isntanz des IE, sondern IMHO ein neues Fenster in der gleichen Instanz. Siehe Taskmanager: Es sollte kein zusätzlicher IE-Task laufen.

30.07.2008 - 09:13 Uhr

Hallo,

die textbox hat nur folgende Events:
DataBinding
Disposed
Init
Load
PreRender
TextChanged
Unload das sind eh alles serverseitige Events. Was du benötigst ist ein clientseitiger EventHandler mit etwas JavaScript. Versuch einfach mal direkt folgendes Attribut zu setzen:
onclick="this.value='';"
(das VS wird bei dem Attribut meckern, es wird aber dennoch funktionieren)
Besser ist aber du setzt es Codeseitig:
myTextBox.Attributes.Add("onclick", "this.value='';");

28.07.2008 - 16:20 Uhr

a

hmm... auch nicht schlecht, ein einsames 'a' in der Zwischenablage... g

23.07.2008 - 13:53 Uhr

Was gibt es da fuer andere Moeglichkeiten, ohne refresh?? jep, mit AJAX, oder du lässt die Uhr nur mit Javascript laufen.
Für was benötigst du die Uhr? In der Regel hat ja jeder Benutzer eine Uhr unten rechts in der Ecke 😉

15.07.2008 - 15:36 Uhr

Die Tamplates sollten eigentlich schon in den Downloads der ASP.NET AJAX Extensions enthalten sein. Ein separates Downloaden sollte IMHO nicht nötig sein.

08.07.2008 - 15:43 Uhr

Das geht, in dem du ein leeres Item an erste Stelle setzt. Es ist standardmäßig immer das erste Item selectiert.

07.07.2008 - 13:14 Uhr

Aber kann es sein, daß generell eine Sess.ID erzeugt wird, unabhängig von Session.Add?
Ich denke das wird der Fall sein. jep, das ist standartmäßig so.

07.07.2008 - 11:24 Uhr

Also ich habs nun getestet, zumindest wenn ich die SessID über die URL transferiere.
Kopiere ich die SessID auf einen anderen PC/Browser werden mir die gespeicherten Daten,in diesem Fall der Name angezeigt.
Somit würden auch eventuelle Berechtigungen die ich diesem User zuweise übertragen werden. autsch, das ist böse.
Der Bösewicht muss in dem Fall aber immernoch zugriff auf den Rechner haben...

07.07.2008 - 11:22 Uhr

Wenn ich aber eine neue Session per Session.Add anlege, wird da ein Cookie als Textdatei angelegt... Also ich hab das ebenfalls gerade ausprobiert. und es wird kein Cookie gespeichert, weder im Verzeichnis Cookies, noch im Tempordner des IE...ich gehe dem heute Abend mal nach, dann hab ich mehr Zeit

07.07.2008 - 10:37 Uhr

Wenn ich aber eine neue Session per Session.Add anlege, wird da ein Cookie als Textdatei angelegt... Tatsächlich? Welcher Browser und Version? Was steht drinn in der Datei?

Eine SessID kann man somit ganz leicht auslesen, zumindest kann ich in jedem Browser die SessID ansehen.
Diese kann ich mir zb. aufschreiben, falls der Chefe mal schnell vom PC weg ich (und noch eingeloggt ist) und mir ein eigenes Cookie mit der SessID anlegen.
Diese Session wäre ja dann noch nicht abgelaufen...würde so etwas gehen? probiers mal aus, das würd mich mal interessieren. nicht mit dem Cookie vom Chef, aber evtl. mit dem vom Arbeitskollegen.

07.07.2008 - 10:08 Uhr

Aber um die Daten zuzuordnen muss aus dem -wenn auch temporären- cookie die SessID ausgelesen werden. das ist logisch, ja.
Wird die SessID manipuliert, bzw. auf einen anderen PC übertragen und dort als cookie gespeichert, hat der User alle Daten...und eben im schlimmsten Fall kann er sich dann als Admin einloggen, da er ja die Sess ID hat... es ist sehr schwierig, eine SessionID zu klauen und noch schwieriger sie auf einen andernen Rechner zu übertragen, geschweige denn seinem WebClient die fremde SessionID unter zu jubeln. Du muss bedenken, dass eine Session standardmäßig 20 Minuten nach der letzten Useraktivität abläuft oder wenn der Benutzer das Browerfenster schließt. Temporäre Cookies und SessionIDs werden vom Browser nur im Arbeitsspeicher gehalten und nicht wie normale Cookies als Textdatei auf der Platte abgelegt. Das klauen von Sessions geht also IMHO nur per eingeschläustem Code (JavaScript und/oder Bilder) auf der Webseite. Und das ist schon knifflig genug...

04.07.2008 - 11:50 Uhr

Und wenn ich in dieser Session Daten vom Benutzer speichern will, wird das sehr wol in einem Cookie gespeichert... nein, nur die SessionID wird in einer Art temporärem Cookie beim Client gespeichert. Die eigentlichen Daten bleiben auf dem Server.

04.07.2008 - 10:44 Uhr

Hallo Peter,

@Jürgen
Geht doch einfach, oder bin ich jetzt geistlich umnachtet? 🙂 klar geht's einfach, aber nicht mit reinen ASP.NET-Mitteln, sondern nur mit Zurhilfename von CSS, wie du selber schreibst 😉

04.07.2008 - 09:20 Uhr

Gibt es da ein fertiges Objekt seitens asp.net, was ich bis jetzt nicht kenne nö, wirst du selber bauen müssen, bzw. du wirst möglicherweise nur die CSS Eigenschaften "float:[left|right]" und/oder "display:inline" anschauen müssen.

11.06.2008 - 13:11 Uhr

Hallo Zusammen,

Das Problem ist, dass die einzelnen Codebehinddateien nicht in die Assembly kompiliert werden, in der die AssemblyInfo.cs landet. Bei Web Application Projekten geht das schon. Das Problem gibt es nur bei Web Site Projekten.

10.06.2008 - 12:05 Uhr

na wie das mit selectedIndexChanged zusammen hängt...

wie ich sage dass dieses sofort nach ändern der combobox ausgelöst werden soll das haben wir dir oben versucht zu erklähren. Stichwort: "AutoPostBack".
Schau dir mal die Links an.

10.06.2008 - 10:50 Uhr

kann mir jemand das mit auto postback fürs dropdown erklären...
werde daraus nicht schlau http://msdn.microsoft.com/de-de/library/system.web.ui.webcontrols.listcontrol.autopostback(VS.80).aspx
entweder wie im Beispiel in der Page_Load abfangen (nicht schön)
oder Doppelclick auf das DropDown und in der SelectedIndexChanged abfangen (ist besser)
http://msdn.microsoft.com/de-de/library/system.web.ui.webcontrols.listcontrol.selectedindexchanged(VS.80).aspx

10.06.2008 - 10:08 Uhr

in einem if auf dieses event abfragen oder wie?

also

if ("Page.IsPostback"😉
{

}

??? jep, nur ohne die anführungszeichen 😉

10.06.2008 - 09:10 Uhr

wird dann auch nicht mehr der pageload ausgeführt Page_Load wird immer ausgeführt, du musst halt ggf. den Postback abfangen ("Page.IsPostback")

06.06.2008 - 12:20 Uhr

also im prinzip ging es mir darum, dass ich nicht weiß wie ich variablen an das nächste webform welches ich mit response.redirect aufrufe übergebe.

somit hatte ich vor eine aspx.cs zu benutzen um eine globale variable zu verwenden. Globale Variablen innerhalb einer Page Klasse sind nicht die Lösung, da jeder Seitenrequest die Page Klasse neu instanziert und alle Variablen wieder auf die Standardwerte zurücksetzt. Also alle Werte, die du auf der login.aspx global setzt, sind auf der news.aspx nicht mehr vorhanden.
Dann bringt auch keine Basisklasse was.
ASP.NET Entwicklung ist nicht wie Winforms Entewicklung, wo die Objekte längerlebig sind und die Instanz eines Winforms immer wieder genutz werden kann. Ein ASP.NET Page Objekt lebt nur so lange wie sie am Server abgearbeitet wird, um eine HTML Seite an den Client zu senden.

Wenn du Werte per Response.Redirekt von einer Seite auf die nächste bringen willst, dann nutze GET Parameter:

 Response.Redirect("news.aspx?id=0815");
 

Auf der zweiten Seite rufst du den Wert wie folgt ab:

 int id = 0
int.TryParse(Request.QueryString("id") ?? "0", out id)
 
04.06.2008 - 14:57 Uhr

Hallo,

du kannst dem Header mit
this.Page.Header.Controls.Add(myControl);
beliebige Controls hinzufügen, so auch ein MetaTag.
IMO auch von einer ContenPage aus.

03.06.2008 - 13:52 Uhr

Was meint ihr? nichts... hab nichts gegen Mathe... ganz im Gegenteil
Was sind eure positiven/negativen Erfahrungen mit Mathe? keine negativen... die positiven Erfahrungen... hmm... ich weis nicht ob man da von Erfahrungen sprechen/schreiben kann. Ich finde einfach es gibt nichts deutlicheres und aussagekräftigeres als Mathematik. Im Prinzip sehe ich Methematik als übergeordnete Wissenschaft zu allem anderen.
Und warum ist eurer Meinung nach Informatik besser/interessanter? "Informatik" ist zu allgemein, oder? 😉
Denn Mathe ist interessanter als Netzwerktechnik, aber aus meiner Sicht nicht interessanter als Programmierung.
Aus dem gleichen Grund warum der Physiker die Physik interessanter findet als die reine Mathematik oder der Chemiker die Logiken der Chemie interessanter findet.
Es findet nicht alles im Kopf statt, sondern man hat was greifbar oder sichtbar, bzw. das was vorher im Kopf gewesen ist kann irgendwann wirklich greifbar oder sichtbar sein.

03.06.2008 - 10:29 Uhr

Hallo,

im Link den schaedld gepostet hat steht es doch: "EnableSortingAndPagingCallbacks" muss "False" sein.

03.06.2008 - 09:05 Uhr

Hallo,

Soweit ich in diesem
>
gelesen habe wird es nicht unterstützt. das trifft nur für die GridView eigenen Callbacks zu. Normales Paging und Sorting funktioniert problemlos innerhalb eines UpdatePanels. Das Paging ist im Prinzip ja auch "nur" ein PostBack. Ich wüsste also nicht, wieso es nicht gehen sollte.

28.05.2008 - 09:02 Uhr

In den erweiterten Einstellungen im IE kannst du ActiveX auch komplett unterbinden oder das entsprechende ActiveX deinstallieren...

So wie sich das anhört (bei klick auf einen Link wird das ActiveX gestartet) könnte es ein Dokument Viewer Plugin sein (Adobe Acrobat Reader, Word Viewer, etc.). Deshalb wäre es interessant zu wissen, was Andreas genau vor hat. Evtl. ließe sich das Problem ja schon programmtechnisch lösen (Stichwort "Content-Disposition")

28.05.2008 - 08:43 Uhr

Hallo Andreas,

ich habe folgendes Problem. Ich suche eine Einstellung, die das Ausführen von einem auf dem Client installierten ActiveX Controls unterbindet.
Ich habe schon die Internet und Intranet Zone Sicherheit auf ganz hoch gestellt.
Das ActiveX startet beim Klick auf den Link trotzdem. um was für ein ActiveX handelt es sich?
Was genau hast du vor? (evtl. gibt es einen anderen Workaround)

26.05.2008 - 13:48 Uhr

Hallo,
der Ansatz ist fast okay. 🙂
du darfst nur nicht die Liste implementieren, sondern musst eine Eigenschaft mit dem Listentyp erstellen. Schau dir dazu mal das hier an:
http://msdn.microsoft.com/de-de/library/9txe1d4x(VS.80).aspx

21.05.2008 - 10:43 Uhr

Hi, du kannst die Eigenschaft "TagKey", von WebControl beeinflussen. Damit kannst du bestimmen, welche Tags von RenderBeginTag und RenderEndTag geschrieben werden. Dann brauchst du fast nichts ändern.

21.05.2008 - 10:35 Uhr

Da kann ich nur Verbindung zu einer Access oder SQL DatenbankDATEI aufbauen,nicht aber zu meiner richtigen DB! 😭

Also im Web Developer habe ich die Möglichkeit "Microsoft SQL Server (SqlClient)" auszuwählen in der C# Umgebung nur "Microsoft SQL Server Database File (SqlClient)" du kannst doch einfach deine LINQ dbml mit der Database File erzeugen, sofern das DB Schema in der File gleich ist, wie das auf dem DB Server, brauchst du ja nur hinterher den connectionstring zu ändern...