Mir gefällt der hier ganz gut - passt auch immer. Und für blöde Sprüche ist diese Serie immer eine gute Quelle (wobei vermutlich alles aus der Synchro von Rainer Brandt kam)

Es gibt nichts, was sich nicht durch längeres Warten von selbst erledigt.

Hallo LastGentleman,

Wäre es vielleicht nicht besser diese in eine eigene Tabelle wegzuarchivieren?

Das ist natürlich auch denkbar. Kommt immer auf das Ziel der Anwenung an. Üblicherweise ist es jedoch so, das die ermittelten Preise sowieso in den Auftrag reinkopiert werden (also bewusst denormalisiert), damit die Stammdaten- und Preisabteilung nicht bestehende (und möglicherweise schon längst abgeschlossene) Aufträge oder Angebote modifiziert.
Oftmals werden ja die Preise im Rahmen von Einkaufsverhandlungen angepasst.

Daraus ergibt sich, das die Preisermittlung einmalig bei Neuerfassung der Position läuft - für die Performance also nicht so entscheidend ist.

Altdaten lassen sich danach archivieren, sobald ich aber doch wieder darauf zugreifen möchte (z.B. Statistiken, die Listenpreise den tatsächlich gewährten gegenüberstellen), werden diese Zugriffe aufwändiger.

Man muss sich also für jede Applikation neu entscheiden.

Gruß Thomas

EDIT: Bernd hat schneller getippt

Hallo Golo, hallo Herbivore,

Falls normaler Webspace reicht, könnte auch
> oder
> interessant sein (ist aber auch beides Centron 😉)

was ich mal fragen wollte: bei den 2 Angeboten ist ja ca. 1 € Unterschied. Bei "deinem" sind 50 MB MSSQL dabei, beim Standard ja nur 30MB. Wie ists denn beim mycsharp-Angebot?

Gruß Thomas

Hallo amorph,

evtl ist es in diesem Zusammenhang auch zu empfehlen, ein "Gültig-Ab"-Datum mit aufzunehmen. Zum einen hast du damit die Historie, zum anderen kannst du vorab neue Preise einpflegen (sowas kann ja durchaus ein paar Tage dauern, aber erst ab Stichtag wirksam werden).
Evtl überlegst du dir auch, die Preis selbst in eigenen Preisliste zu speichern, also:

• preislisteID
• produktID
• Preis

Und dann dem Kunden eine Preisliste zuordnen:

• KundenID
• PreislisteID
• GueltigAb

Das mit der Preisliste hat den Vorteil, das du das auch relativ einfach z.B. um Mengenstaffeln erweitern kannst.

Gruß Thomas

Hallo schuppsl,

ich stehe selbst auch noch am Anfang, habe mir aber schon einen 5-Tage-Kurs angetan und sehr viel Überblick über das Framework bekommen (es war ein Rundflug durch die Technologien).

Bei so einem Projekt würde ich mir gleich am Anfang einen erfahrenen .NET-Spezi für 1-2 Wochen einfliegen, um eine Architekturplaung zu machen. Dazu musst du noch nicht soo viel wissen, kannst aber Designfehler vermeiden, die dann euren 2-Jahres-Zeitraum sprengen werden. Solche Leute kosten sicher eine Menge Geld, das wird euch das projekt aber ganz sicher danken! Ich würde mich mal bei den bekannten Gesichtern und Namen umhören (ohne Wertung z.B. Ralf Westphal, Holger Schwichtenberg, Bernd Marquardt usw. - Meinungen zu den vorgenannten sind gerne willkommen 🙂 )

Und: Da ihr ja 2 Jahre Zeit habt, könnt ihr evtl auch auf Technologien setzen, die dann auf dem Markt verfügbar sind (ich denke da wg. der Platformunabhängigkeit an Silverlight (Rich Client) - das basiert allerdings alles auf Statements die ich bis jetzt dazu gelesen habe).

Das sind so meine gedanken dazu

Gruß Thomas

Im Moment grad ne Promo-CD einer aufstrebenden Band:
Evertale
Achtung: Musik geht gleich los (für Leute im Sammelbüro)

Gruß Thomas

Hallo,

deine Anwendung wird ja über <anwendungsname>.vshost.exe geladen (und die CLR gehostet). Möglicherweise kannst du das ja herausfinden.

gruß Thomas

Hallo Nebukadnezza,

in der aktuellen dotnet ist ein Beitrag über Oracle in VS - hab ihn aber nicht gelesen.
Das Heft habe ich doppelt, wenn du es haben willst (gegen Versandkosten) schreib mir ne PN.

Gruß Thomas

Danke talla,

🤔 ich hatte es bis jetzt so verstanden, das 3.0 gar keine CLR mitbringt, sondern nur aus Assemblies besteht (weshalb ja auch die Versionierung "3.0" eher unglücklich gewählt wäre). Die 3.5 ist ja dann auch 2.0 + 3.0 + Linq-Assemblies, nur das hier auch wieder eine CLR und die "Vorversionen" mit ins Paket gepackt wurden.
Das war jedenfalls das was ich aus meinem Kurs bei den Herren Stropek, Gross und Schwichtenberg mitgenommen habe - unter anderem 8)

<KLUGSCHEISS>
3.0 enthält nicht 2.0, sondern setzt sie voraus.
</KLUGSCHEISS>

Wenn die Annahme:

kein Windows XP, damit kein 1.1 bereits installiert

bedeutet, das das auf WIN2000 installiert werden soll ist zu beachten, das ab 3.0 WinXP oder höher vorausgesetzt wird.

Gruß Thomas