Laden...

Forenbeiträge von Fabse Ingesamt 124 Beiträge

06.10.2004 - 11:15 Uhr

@neuer c++-standard: it's done when it's done!

so wie kostonstyle hier schreibt und "argumentiert" glaube ich nicht, dass er überhaupt so richtig versteht was ihr schreibt. ob er nun nur der deutschen sprache nicht richtig mächtig ist oder ob er erst 10 ist, kann ich jetzt nicht sagen, aber ich finde zb seine vielen ! und ? überall ziemlich nerfig.

@kostonstyle direkt: wenn es wirklich die absolut beste programmiersprache geben würde, warum sollte es dann noch andere geben? jetzt gibt es aber andere? was sagt dir das?

05.10.2004 - 00:59 Uhr

Die Sprache ist dabei eigentlich relativ egal, da man alles ohne größere Probleme in eine andere .NET-Sprache umschreiben kann.

...und das schön ist, nichtmal das muss man unbedingt machen!

04.10.2004 - 17:22 Uhr

ich hab die sache etwas durchdacht, und ich glaube, es wird im normalfall immer nur eine referenz auf das gleiche objekt zurück gegeben.

http://www.codeproject.com/csharp/SharpEd.asp
^^da hat der konstruktor von document eine textbox als übergabe parameter. wenn er da jetzt eine kopie von erstellen würde, dann würde es ja sinnfrei sein, dann die text-eigenschaft davon zu bearbeiten, weil der benutzer ja nur auf die orginale textbox einfluss nehmen kann und nicht auf die kopie.

außerdem hab ich irgendwo mal was von der memberwiseclone()-methode gehört, und sowas braucht man ja nicht, wenn er sowieso kopien erstellen würde!

also gibt er immer referenzen auf ein objekt, oder etwa doch nicht? probier mal etwas rum und poste dann, was du rausgefunden hast

04.10.2004 - 14:32 Uhr

_Original von kostonstyle_Heut zu tage heisst es illegal ist legal!!!

interessant wird es dann erst, wenn du am anderen ende sitzt. wenn du deine software codest und dich wunderst, warum sie so wenig leute kaufen, und das obwohl sie vielleicht wirklich gut ist!

04.10.2004 - 13:55 Uhr

ich glaube er will mehr sowas haben wie einen pointer auf eine variable und diesen pointer will er je nach situation auf eine andere variable zeigen lassen.

du könntest sowas mit einer property machen. du hast eine variable, die mit einer nummer oder ähnlichem die variable bezeichnet, die du lesen/schreiben willst und inner halb der property hast du jeweils im get- und set-teil ein switch, was value an die richtige variable weitergibt, bzw den wert der richtigen variablen returned.

03.10.2004 - 13:26 Uhr

laut http://www.mycsharp.de/wbb2/thread.php?threadid=3014&sid=&hilight=skin%2A
soll es sowas wie skin#s geben, ich konnte mit google aber nix finden bis jetzt

03.10.2004 - 09:05 Uhr

ableitung fällt gar nicht flach! du kannst zwar ein objekt immer nur von einem anderen ableiten, aber dieses kann ja wiederum abgeleitet sein.

System.Object

System.MarshalByRefObject  

  System.ComponentModel.Component  

    System.Windows.Forms.Control  

      System.Windows.Forms.ScrollableControl  

        System.Windows.Forms.ContainerControl

das ist die vererbungshierarchie von form! siehe http://msdn2.microsoft.com/library/system.windows.forms.form.aspx !

jetzt kannste deins nochmal überdenken.

02.10.2004 - 09:37 Uhr

2 punkte sind zu beachten:
-du hast in die faq gepostet, was glaube ich nicht unbedingt gewollt ist
-du hast dir keinen eigenen kopf gemacht und auch keine sekunde auf selber suchen verschwendet

ms-help://MS.VSCC.2003/MS.MSDNQTR.2003FEB.1031/cpref/html/frlrfsystemdiagnosticsprocessclassstarttopic4.htm
^^geht nur, wenn du die msdn bei dir installiert hast

28.09.2004 - 12:06 Uhr

deine linie ist nicht permanent da. wenn dien fenster einmal neugezeichnet wird, dann verschwindet die linie auf nimmer wieder sehen. die richtige methode zum zeichnen ist, onPaint() zu überschreiben oder auf die paint-nachricht zu reagieren

25.09.2004 - 09:23 Uhr

ich musste erst 2mal lesen, was du meinst, aber dann hats klick gemacht 😉

das mit dem nach control casten is irgendwie ne gemeine sache! wie wärs, wenn er beides macht? das überschreiben, um im normalen fall nen compilerfehler zu erhalten + das event behandeln, um die leute mit einer messagebox anzunerfen (g), die versuchen erstz nach control zu casten !

24.09.2004 - 18:52 Uhr

das orginale controls.add ausblenden, in dem ein neues hinzugefügt wird, was nur folgende signatur hat:


public virtual void Add(
   Control value
);

(beim überschreiben musst du glaube ich _new _und _override _angeben)

und was nichts macht. eventuell könnte es über einen präprozessor befehl ein warning oder so auslösen ?

und dann implementierst du noch ein add:


public virtual void Add(
   MyControl value
);

dieses gibt dann dein control an base.add weiter, womit es hinzugefügt wird.

mein beschriebener plan (^^) ist noch in der alpha phase und könnte durchaus nicht möglich sein 😉

versuchs mal und erzähl, was bei raus gekommen ist

24.09.2004 - 18:43 Uhr

erstmal hab ich nie gesagt, do sollst aufhören zu coden, sondern ich wollte dich dazuanhalten, länger zu versuchen, ein problem selbstständig zu lösen!

Hab schon verschiedenste Beispiele angeschaut, nur alle zählen rauf, keiner hat irgendwie nen Countdown 😦

^^im zweifelsfall könnte man in so einem beispiel eine zeile verändern; unter umständen sogar nur ein "+" zu einem "-" machen und dann hätte man schon nen simplen countdown-zähler!

für jemanden, der hauptberuflich programmiert, finde ich das doch recht arm.

und wenn dein eigentliches problem das parsen des strings oder das bekommen des strings aus der listbox ist, dann hast du deine frage falsch formuliert!

24.09.2004 - 09:52 Uhr

wenn du programmieren ernsthaft fortsetzen willst, dann solltest du eigentlich in der lage sein, aus einer uhr, die rauf zählt, einen countdown zu machen, der runter zählt. und das ohne hier gleich nach hilfe zu schreien!

23.09.2004 - 16:45 Uhr

deine messdaten tabelle hatte doch 5 oder 6 getrennte spalten (will jetzt nich nochmal nachgucken)... wie wärs, wenn du nur zeilen beachtest, die wirklich in die 5 oder 6 abschnitte aufteilbar sind. wenn es mehr oder weniger sind, dann ignorierst du diese zeile

23.09.2004 - 14:35 Uhr

vielleicht kannst du ja kopieren und anschließend löschen? ansonsten mach es halt rekursiv,eine framework-funktion würde es sicherlich genauso machen!

23.09.2004 - 14:26 Uhr

noch allgemeiner geht ja die frage fast nicht, wa ?

wie wärs zum beispiel mit webservices ?

was genau willst du denn machen?

23.09.2004 - 14:24 Uhr

warum ignoriert dein parser nicht einfach alle zeilen, die nach einer belieben anzahl whitespaces kein erlaubtes symbol aufweisen.

also nur zeilen beachten, die am anfang "x", "y", "lt", "wkl", "d" , usw haben.

21.09.2004 - 18:12 Uhr

ich habs nicht selbst gemacht, aber wenn du sagst, die liegen in dem genannten namespace, kannste dann nicht ein graphics object von denen erstellen und unterstützehn graphics-objekte nicht eine methode die tofile() oder so heißt ?!

21.09.2004 - 09:32 Uhr

speicher sie dir doch in einem eigenen icon-file ?!

20.09.2004 - 10:40 Uhr

ich denke mal, du darfst in einem xml dokument nur jeweils ein start und end element haben.

18.09.2004 - 14:22 Uhr

sowas hab ich nun auch noch nicht gemacht, aber du könntest versuchen alles was rechts rein soll jeweils in eine extra form zu machen, die window style none ht und dann versuchste die in das rechte panel jeweils reinzuladen.

ich kann dir nur das buch windows forms in a nutshell empfehlen

18.09.2004 - 13:49 Uhr

zeig mal code?
vielleicht könnte man irgendwo ein [serializable] anfügen ?

17.09.2004 - 19:17 Uhr

habe glaub ich mal gelesen, dass du einfach tcp/ip verbindungen über bt erstellen kannst, wenn es ordentlich konfiguriert wurde. dann ist es identisch wie wlan oder normales kabel-netzwerk.

oder willst du an low-level-funktionen ran ?
jaja vielleicht noch die öffnungssignale von autoschlüsseln empfangen und speichern, wa ? g