Laden...

Forenbeiträge von Snowwolf3000 Ingesamt 140 Beiträge

18.06.2010 - 10:48 Uhr

Hallo,

wollte mal fragen, ob es einen Weg gibt den Windows Explorer in die eigene Anwendung zu integrieren? Stell mir das so vor, wie die Internet Explorer Komponente die es ja schon gibt. Also praktisch das ich der Komponente sagen kann welchen Ordner sie öffnet und sich ansonsten genauso verhält wie ein normales Explorer-Fenster nur das es eben in meine Anwendung intergriert ist.

Hab schon mal gesucht, aber finde nur Lösungen wo der Explorer nachprogrammiert wird. Das brauch ich aber eigentlich garnicht.

Gruß
Snwowolf

21.04.2010 - 09:10 Uhr

Hallo,

würde gerne folgendes realisieren: Ich will für meine Anwendung Dateien in der Datenbank speichern.
Wie ich das jetzt genau löse, also die Daten im Filesystem ablegen und nur einen Link speichern oder die Dateien als BLOC in der Datenbank (Oracle) speichern weiß ich noch nicht so genau. Das ist aber nur der Hintergrund und werde ich hoffentlich irgendwie schon lösen. 🙂 Mein eigentliches Problem ist aber folgendes:

Wird die Datei aus der Datenbank geladen, so muss diese ja als temporäre Datei abgelegt werden, damit diese dann weiterbearbeitet werden kann (z.B. eine Word-Datei).
Die Frage ist, wie kann die Datei automatisch wieder in die Datenbank geschrieben werden, wenn der Benutzer fertig ist diese zu editieren? Wenn der Anwender diese manuell wieder hochladen muss, wird das doch in 50% der Fälle sicherlich vergessen. Gibt es hierfür schon Ansätze? Auch eine Lösung in Form einer (auch kostenpflichtigen) Komponente wäre abzeptabel, gerade wenn diese einen auch gleich Thermatiken wie die Datei-Versionierung abnehmen würde.

Wäre für eure Anregungen echt dankbar!

07.10.2008 - 14:07 Uhr

Hallo,

wollte fragen, ob jemand eine Komponente kennt mir der man Internet Updates für eine Windows Mobile Anwendung umsetzen kann (kann schon ruhig was kosten, das ist kein Problem).

Hab mir schon einen Wolf gesucht, aber nichts gefunden.

Wäre echt dankbar für eure Hilfe!

Gruß
Snowwolf

29.02.2008 - 11:00 Uhr

Hallo,

wollte mal fragen ob man diese nervige Sicherheitswarnung bei Windows Mobile abschalten kann. Also wenn ich die Anwendung von Visual Studio starte und auf meinen Gerät ausfrühre, werde ich ja immer gefragt ob ich das wirkllich ausführen will.
Das muss doch abschaltbar sein.

Wäre für eure Hilfe echt dankbar. Das nervt tierisch.

Gruß
Snowwolf

07.12.2007 - 15:06 Uhr

Hallo,
wollte mal fragen, ob irgendjemand für das Compact Framework eine vernünftige Komponentensammlung kennt oder wenigstens eine paar einzelne brauchbare Komponenten. Mir gehts dabei vorallem um visuelle Komponenten (Buttons, Tabellen usw.). Das was MS da von Hause aus mitliefert ist ja eher bescheiden. Ums freundlich zu formulieren. 😁

Gruß
Snowwolf

17.08.2007 - 19:06 Uhr

Danke, aber ich glaub das hilft mir nichts.
Damit kann ich doch nur die Resourcen meines aktuellen verwendeten Assemblies abrufen. Ich möchte aber das die Resourcen in einen eigenen Assembly (Klassenbibliothek) liegen, auf dass ich von einen anderen Assembly (Hauptanwendung) zugreife. Und das zur Entwurfszeit über die IDE.

17.08.2007 - 17:44 Uhr

Hallo,
wollte fragen, ob es irgendeine Möglichkeit gibt Ressourcen aus einen anderen Assembly (Bilder) zur Entwurfszeit anzeigen. Also das ich das Bild für die jeweilige PictureBox schon zur Entwurfszeit sehen kann. Das ich das über Code mit den Resourcenmanager machen kann habe ich verstanden. Würde das aber gerne über die IDE machen.

Gibt es da einen Weg?

Gruß
Snwowolf

13.06.2007 - 09:05 Uhr

Hi sbertl!
Ja genau sowas suche ich. Also zumindest bei devComponents hab ich genau so ein Control gefunden. Nennt sich dort "Office 2007 style Slider control". Problem ist schon wie du gesagt hast, das das eine komplette Sammlung ist die dann für ein einziges Control doch recht teuer ist. Vielleicht hat ja noch jemand eine Alternative.

12.06.2007 - 17:30 Uhr

Hallo,
bin auf der Suche nach einer Trackbar wie man Sie in Office 2007 zum Zoomen findet.

Also mit zwei runden Knöpfen Rechts und Links, einer Trackbar die kleiner ist als normal damit sie in die Statusleiste passt usw.

Hab schon selber gesucht, aber nichts gefunden. OpenSource oder kommerziell wär erstmal egal. Falls irgend jemand einen Tipp hat, wär ich sehr dankbar.

Gruß
Snowwolf

06.03.2007 - 10:57 Uhr

Danke DarKlajid. War letzteres. Hab übersehen das man als Quelle neben User eben auch Machine einstellen kann.

05.03.2007 - 08:43 Uhr

Meinst du DarKlajid du könnest mir in zwei Sätzen erklären wie man anwendungsübergreifend Daten liest und schreibt? Also aus den hier genannten Links ist das meiner Meinung nach nämlich nicht zu entnehmen. Wie gesagt es geht hier um Vista, wo viele Verzeichnisse einfach gesperrt sind.

02.03.2007 - 17:45 Uhr

Ich möchte es ja eben nicht isoliert haben.

Also vielleicht hab ich ja nur was überlesen, aber so wie ich das sehe gibt es keinen Weg anwendungsweite Einstellungen zu ändern.

Der Designfehler ist doch aber eigentlich schon in .net 2.0 vorgezeichnet, wo es keinerlei Möglichkeit gibt die anwendungsbezogenen Einstellungen zu ändern. Der nötige Workaround über das öffnen der App.config als Xml Datei zeigt das ja schon.

02.03.2007 - 14:32 Uhr

Es gibt leider kein "All Users" mehr in Vista sondern nur noch ein c:\users\public für gemeinsame Dokumente und ein c:\ProgramData (= %ProgramData% wie ich bisher immer geschrieben hab) auf gemeinsame Programmeinstellungen. Wobei der letzte ordner halt durch die doofe Virtualisierung von Vista geschützt wird, ich kann also keine Daten darin als Standardbenutzer ändern.

Um mal die Unterschiede XP/Vista ein wenig klarer zu machen:

XP: c:\Dokumente und Einstellungen\
Vista: c:\users

XP: c:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten
Vista: c:\ProgramData

01.03.2007 - 17:26 Uhr

So alles mal durchgelesen. So wie es aussieht läuft das trotzdem immer noch alles aufs gleiche drauf raus. Entweder hab ich Adminrechte dann kann ich in %ProgramData% schreiben oder ich hab keine und kann nur benutzerspezifische Einstellungen schreiben.
Das einzige Verzeichnis was ich jetzt gefunden hab, das wohl ohne Adminrechte von allen Benutzern beschrieben werden kann ist "C:\Users\Public" (Der Ordner für die gemeinsamen Bilder, Filme usw.). Aber irgendwie geht das doch an der Sache vorbei wenn ich mir da erst extra ein eigenes Verzeichnis anlegen muss. Kann ichs ja gleich "c:\meineEinstellungen" anlegen.

01.03.2007 - 15:37 Uhr

Es ist zum heulen. Eine halbe Million Variablen und alle führen zur selben Stelle.

CommonAppDataPath endet in
%Programdata%<meineAnwendung><meineAnwendung>\1.00\

Warum eigentlich zweimal der Anwendungsname? Egal.

01.03.2007 - 15:26 Uhr

@herbivore
Klar Ehre wenn Ehre gebührt. 🙂 (sag niemanden das ich nur beim tippen der Anwort unterbrochen wurde und so die Antworten der Anderen nicht gesehen hab)

CommonApplicationData:
Führt zu %ProgramData%. Also genau das Verzeichnis wo ich nicht hinschreiben kann.

Application.UserAppDataPath:
Führt unter Vista zu "c:\users<Benutername\AppData\Roming<Meine Anwendung>". Also wieder zu benutzerspezifischen Einstellungen.

01.03.2007 - 15:14 Uhr

hi herbivore,
ist mir soweit bekannt. Löst aber mein Problem trotzdem nicht. Die user.config fällt schonmal raus , weil ich ja die Einstellungen anwendungsweit benötige. Bleibt nur noch die App.config und die liegt nunmal im Programmverzeichnis was ebenfalls gesperrt ist. Also hab ich immer noch kein Verzeichnis wo ich hinschreiben kann.

Gruß
Snowwolf

01.03.2007 - 14:18 Uhr

Hallo,
wollt mal fragen welches Verzeichnis man für nicht benutzerspezifische Einstellungen unter Vista nimmt? Also Einstellungen die die ganze Anwendung betreffen, aber mit den angemeldeten Benutzer nichts zu tun haben. Ich würde ja einfach sgaen das man %ProgramData% hierfür nutzen kann, aber das Problem ist sobald man da als nicht-Admin versucht reinzuschreiben sich die Virtualisierung sofort einschaltet und die Einstellungen dann doch wieder nutzerspezifisch enden.

Gruß
Snowwolf

15.01.2007 - 23:35 Uhr

Klar das wäre natürlich schon eine Möglichkeit. Hab jetzt aber auch eine Com-Schnittstelle entdecke mit der man das wohl auslesen kann. Werds mal erstmal damit probieren. Auf jedenfall trotzdem danke. Wenn ichs nicht hinbekomme, werd ich halt doch denn Erstellungsprozess ändern müssen.

11.01.2007 - 17:37 Uhr

Hi Herbivore!

Das nützt mir nichts so richtig. Müsste das zur Laufzeit machen.

Erklär mal kurz den Hintergrund: Ich würde gerne eine Startseite anzeigen, in der die Programmänderungen sichtbar sind. Damit man das nicht doppelt pflegen muss, soll der mir die Informationen dazu einfach aus der Hilfe laden.

Snowwolf

11.01.2007 - 11:00 Uhr

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit die Struktur einer Hilfedatei (chm) zu ermitteln? Sprich welche Seiten sich unter einem Buch/Ordner (oder wie immer man das nennt) befinden.

Gruß
Snowwolf

27.12.2006 - 10:00 Uhr

Hallo,

wollt man fragen worin eigentlich der Unterschied zwischen den Verzeichnissen
"C:\Dokumente und Einstellungen<username>\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten"
und
"C:\Dokumente und Einstellungen<username>\Anwendungsdaten"
besteht.

Sprich welche Daten speichere ich eigentlich wo und warum?

Außerdem würde mich mal intressieren wo ich den jetzt nutzerbezogene Einstellungen und wo anwendungsweite Einstellungen laut Microsoft speichern soll.

Gruß
Snowwolf

13.10.2006 - 09:35 Uhr

Ja hab mal bei sourceforge geschaut und bei TheCodeProject.

Also bei Sourceforge ist alles nur für Java und bei CodeProject findet man eigentlich garnichts brauchbares.

12.10.2006 - 16:23 Uhr

Hi telnet.
Naja soll schon recht felxibel sein. Es sollte z.B. die Möglichkeit bestehen einzelne Ressourcen flexiciel aus-/bzw. einzublenden.

@talla
Gantt ist schon kein so schlechter Tip. Allerdings habe ich bisher nur Sachen gefunden die relativ statisch sind. Möchte das aber auch dynamisch unsortieren. Evtl. sogar Ressourcen auf den Zeitstahl verschieben (das ist aber noch nicht ganz klar).

Naja werd wohl noch ein bisschen suchen. Bisher wars wie gesagt entweder zu unflexibel oder zu teuer (so 1500€ für eine Lizenz find ich doch etwas viel für eine Komponente).

11.10.2006 - 15:26 Uhr

Hallo,

wollt mal fragen ob ihr eine Komponente kennt mit der man eine Ressourcenplanung visualisieren kann. Also sprich das meine Ressourcen durch einen Balken angezeigt werden die an einen Zeitstrahl ausgerichtet sind.

Oder einfacher ausgedrückt: So wie in Ms Project

Muss nicht Open-Source sein, sondern kann ruhig eine kommerzielle Lösung sein.

Danke für eure Hilfe.

Gruß
Snowwolf

02.08.2006 - 17:18 Uhr

Ja stimmt schon. Wenn ich das in .net einfüge ist es nur noch ein Objekt von Typ "object" (oder aus Com-Sicht Variant).
Allerdings muss ich es ja wieder in was vernünftiges zurück casten (was ja mein Problem war) und deshalb hab ich halt mit angegeben das es mal ein SafeArray war.

02.08.2006 - 09:58 Uhr

So konnts selbst lösen. Eigentlich ganz einfach.
Nur falls es jemanden intressiert.


Array temp = (Array)myComObject.GetDescription();
Showmessage(temp.GetValue(0,0));

01.08.2006 - 17:13 Uhr

Hallo,

ich muss von meinen Programm auf eine COM-Komponente zugreifen. Soweit auch kein Problem. Hab den Verweis hinzufgefügt und die entsprechenden Com-Objekte erstellt. Allerdings liefert mir eine Funktion ein SafeArray zurück (genauer ein zweidimensionales Array) und ich versteh absolut nicht wie ich in C# darauf zugreifen kann. Könnte mir bitte jemand einen Typ geben.

HRESULT GetDescription(
[out] SAFEARRAY(VARIANT) *DESCRIPTION);

Gruß
Snowwolf

13.06.2006 - 08:21 Uhr

@Traumzauberbeaum

.net 2.0 zu Verwenden kann kein Zustand sein, also besser etwas noch älteres benutzen

Damit war gemeint das es wenig Sinn macht .net 2.0 zu nutzen, wenns schon etwas was besseres gibt. Ansonsten ist .net 2.0 natürlich top, aber das ist hier nicht das Thema.

12.06.2006 - 14:31 Uhr

Wenn du die neuen Libs nicht nutzt, musst du dir keine Gedanken machen. Deine Binaries werden, wenn mit VS05 kompostiert, die 2.5'er Runtime benötigen, egal ob .Net2.0., 3.0 oder 08/15 auf der Packung steht. 😉

Naja vielleicht sollt ich mir MFC nochmal anschauen. Das sollte auch noch auf Windows 95 gut laufen. 😁 Klar kann man das 2.0 weiterverwenden, aber das kann ja auch kein Zustand sein.

Ne versteht mich nicht falsch. Von mir aus könnte man 2000 zum Teufel jagen wär mir ja völlig egal. Allerdings denk das es doch schwierig wird zu sagen das die Leute sich extra ein neues OS kaufen müssen nur damit ein Programm von mir drauf läuft.
Ich denke das WPF kurzfristig gesehen eh nicht so ne große Rolle spielen wird. Nichtmal MS hat es geschafft seine Anwendungen umzustellen (Office, Media Player, Messanger haben alle nur ne aufgepeppte WinForms Oberflächen).

Hätte man .net 3.0 (das mit Linq) und WinFX getrennt gelassen, hätte man das Problem nicht.

12.06.2006 - 10:02 Uhr

Na ja die Sache hat ja noch ein paar weitere Nebeneffekte:

Also erstmal wird hiermit der Support für Windows 2000 platt gemacht. Wenn man bedenkt das 50% der Unternehmensrechner wohl immer noch mit 2000 laufen, find ich das garnicht lustig.

Mono hat jetzt natürlich auch einen schweren Stand. .net 3.0 können die fast nicht nachziehen.

12.06.2006 - 09:17 Uhr

Hallo,

nachdem es hier wirklich noch nicht zu stehen scheint: Microsoft hat sich mal wieder entschlossen uns alle völlig durcheinander zu bringen 😁 und hat kurzerhand die für Vista geplante Erweiterung WinFX in .net Framework 3.0.

WinFX wird dabei das .net Framework 2.0 benutzen.

Das was bisher als net Framework 3.0 bekannt ist (Linq usw.) wird dann eine höhere Versionnummer bekommen und zusammen mit den neuen Visual Studio Codename "Orca" irgendwann später ausgeliefert.

Infos gibts hier:
http://blogs.msdn.com/somasegar/archive/2006/06/09/624300.aspx

Und hier:

http://blogs.msdn.com/jasonz/archive/2006/06/09/624629.aspx

Gruß
Snowwolf

23.05.2006 - 08:38 Uhr

-Die Trennung von WSS und SPS ist künstlich, führt zu Verwirrungen und wirkt unstimmig.
-Die Administration ist suboptimal. Viele, zu viele Einstellungen, in viel zu vielen verschachtelten Menüs.
-Durch die fehlende Workflowuntersützung kann man Geschäftsprozesse eigentlich nicht abbilden (ich denk da an mehrstufige Genehmigungsverfahren). Selber schreiben kann ja wohl echt keine Alternative sein.
-Die Möglichkeit Daten an verschienden Stellen zu veröffentlichen ist irgendwie auch nicht so ideal durch diese Links gelöst.
-Die Idee das man mit anklicken die Datei im schreibgeschützen Modus öffnet geht einfach nicht in meinen Kopf. Warum muss ich da mit der rechten Mausstaste drauf und bearbeiten anklicken?
-Die halbherzige Integration von ASP.net war ja wohl auch schlechter Witz. Klar wir schreiben unsere HTML-Tags noch von Hand.
-Außerdem habe ich denn verdacht das wenn man den SPS wirklich intensiv nutzt das Chaos von Filesystem nur auf das Webportal verlagert wird. Das is aber nur eine Vermutung. Soweit ist es bei mir nie gekommen
-Die Bindung an Office2003 ist völlig unnötig. Das nervt dann vorallem wenn man bei ner Tabelle auf die einzige Ansicht schalten will mit der man ganz gut arbeiten kann und es nicht geht. Diese Web-Excel Ansicht (hab den Namen dafür vergessen)
-Benutzerrechte nur auf Seitenebene. Da kann man dann richtig kreativ werden, wenn es Daten gibt die der eine Benutzer sehen darf der Andere aber nicht. 😉 Sprich man fängt an zu basteln.
usw.

Insgesamt wirkt der Sharepoint nicht wirklich aus einem Guss, sondern eher ein bisschen zusammengestückelt. Produktiv am laufen hat ich denn aber nie. Jetzt aber nicht falsch verstehen: Bin kein MS-Hasser, die Produkte der Konkurrenz zu den Thema sind auch nicht wirklich ideal und der 2007 scheint ja auch in einigen Punkten vieles besser zu machen.

22.05.2006 - 11:20 Uhr

Mit Exchange hat das aber nie wirklich gut funktioniert.

Mit Sharepoint aber auch nicht 😁

22.05.2006 - 10:27 Uhr

Man muss aber auch ganz klar sagen das da Microsoft selber dran schuld ist.

Microsoft hats echt geschaft trotz qualitativ meist hochwertiger Produkte ein dermaßen negatives Image zu bekommen. Da gehört schon einiges dazu. Allein schon immer wieder diese Überwachungsambitionen. Ist kein Wunder das die Leute Microsoft nicht mehr über den Weg trauen.

14.04.2006 - 01:29 Uhr

Ich bin auch dafür das ich gegen die Anführungszeichen bin 😁

Also kann man echt weglassen. Sieht besser aus so wie es quiestdator vorgeschlagen hat.

10.04.2006 - 00:22 Uhr

Coole Sache.
Danke!

07.04.2006 - 11:27 Uhr

So also mal ne kurz Abhandlung was ich jetzt schon alles angeschaut hab. Ich sollt schon mal vorab erwähnen, das für mich besonders wichtig ist das man es Individuell erweitern kann, deshalb hab ich das jetzt auch ein wenig stark in den Vordergrund gestellt habe.

Gemini
Kostet nicht viel und ist auch recht übersichtlich. Allerdings ist der Funktionsumfang doch leider auch etwas eingeschränkt. Die Anpassbarkeit beschränkt sich auf eigene Felder und das Abfangen von Ereignissen. Außerdem gibt es Webservices. Es ist .net basierend was natürlich ein Pluspunkt ist.
Reine Webanwendung, Desktopclient befindet sich in der Betaphase.

FogBugz
Einer der etablierten Bugtracker. Ziel war den Funktionsumfang auf einen erträglichen Maß zu lassen. Dies ist auch soweit gelungen. Leider fehlt mir persöhnlich ne API und ein Desktopclient.

Bugtracker.net
Hab ich nicht zum laufen bekommen. Es gibt keine Installationsanleitung und nur einen Entwickler.

Jira
Noch ein Etablierter. Sehr großer Funktionsumfang. Es gibt ne richtige API und Webservices. Leider sieht das Teil ein wenig unübersichtlich aus und ist komplett in java geschrieben. Ansonsten ist das Teil auch kein Schnäppchen(komm auf die Ausführung drauf an), aber wenigstens wird pro Server kassiert und nicht pro Client. Reine Webanwendnung.

Otris
Endlich mal wieder ne Open Source Lösung. Leider hat das Teil schon mal grundsätzlich nicht gepasst, weshalb ichs mir nicht so genau angeschaut hab. Ich würde sagen solider durchschnitt. Besonders Wert wird auf die Verarbeitung von E-Mails gelegt. Reine Webanwendnung

Aqdevteam
Ein Kandidat denn ich nochmal genauer untersuchen muss. Ähnelt auf den ersten Blick TestTrackPro. Gut gefällt mir wieder Lizenz pro Server. Webclient, Dekstopclient und Integration in VS

TestrackPro
Muss ich auch nochmal genauer durchchecken. Grundsätzlich kann ich aber schon sagen das es alles kann, aber dafür aussieht wie sau 😁 Ne halbe Million Schaltflächen.
Es gibt einen Webclient, Dekstopclient und eine Integration in VS

OnTime2006
Erster Eindruck: Genial. Vollständig in .net geschrieben und endlich mal eine aufgeräumte Oberfläche. Der Funktionsumfang scheint auch ziemlich gut zu sein.
Das Teil gibts wieder als Webclient, Dekstopclient und als VS Plugin. Leider fehlt mir für meine Anforderungen ne richtige API um Erweiterungen an der Oberfläche umzusetzen.

06.04.2006 - 12:51 Uhr

Hallo,

so und noch ne Softwareproduktfrage:

Was benützt ihr für eine Software zum Projektmanagement und wie sind eure Erfahrungen damit?
(Nicht das man doch lieber gleich bei Excel bleibt 😁 )

Gruß
Snowwolf

06.04.2006 - 12:27 Uhr

So danke für eine Infos.

Angeschaut hab ich mir mal TestTrackPro. Von den Funktionen kanns ja umheimlich viel, auch wenn die Oberfläche etwas gewöhnungsbedürftig ist.

StarTeam hab ich auch mal kurz angeschaut. Allerdings hab ich bis jetzt noch nicht so ganz verstanden was rechtfertigt das es so viel teurer ist als z.B. Testrack Pro. Wenns mir jemand erklären kann ... bitte nur zu.

@herbivore
Bugzilla war auch mein erster Gedanke. Mir hat aber bisher jeder von abgeraten, weil die Benutzerführung wohl nicht wirklich toll sein soll.

So hab auch noch ne Million andere Bugtracker angeschaut. Wenns jemand intressiert kann ich das gern mal hier kurz zusammenfassen.

Achja und zu ner Entscheidung was wir nehmen bin ich immer noch nicht gekommen. 😁

03.04.2006 - 09:52 Uhr

Hallo,

bin gerade auf der Suche nach einen Bug Tracking System für unsere Firma und wollt deshalb einfach mal hören was ihr eigentlich hierfür so einsetzt und wie zufrieden ihr damit seid.

Gruß
Snowwolf

02.03.2006 - 16:31 Uhr

Geht mit den von Sharepoint angebotenen Webservices. Habs jetzt leider nicht mehr so wirklich in Kopf, da ich schon länger nichts mehr mit den SPS gemacht hab.

17.02.2006 - 01:27 Uhr

So muss mich auch nochmal bei dir bedanken.
War echt großartige Arbeit die du hier geleistet hast.
Da kann jede Java-Community nur in Ehrfurcht erstarren 😁

13.02.2006 - 16:55 Uhr

He das Teil ist echt witzig. 😄Gefällt mir.

Aber ich bin nicht schuld wenn die in nahen Osten wieder wegen sowas durchdrehen...

02.02.2006 - 09:23 Uhr

Hab mir jetzt mal was mit Delphi zusammengebastelt.
Mit HTML hab ichs auch probiert, allerdings sah das eher bescheiden aus. Außerdem is das ewige Gefrage, ob es jetzt gespeichert oder ausgeführt werden soll auch nicht wirklich schön.

01.02.2006 - 09:37 Uhr

Hallo,

ich muss ein Prog per Cd verteilen. Also wollt ich dafür ein Autorun-Menü erstellen. Allerdings sollte man das ja wohl besser nicht in .net schreiben, da das ja viele Anwender noch nicht drauf haben. Da ich vermeiden wollte extra dafür eine andere Entwicklungsumgebung zu installieren, wollt ich fragen ob jemand ein kostenloses Tool zur Erzeugung eines solchen Menüs kennt. Das Tool sollte über eine Xml-Datei (oder ähnliches) auf seine Bedürfnisse anpassbar sein.
Es sollte die Möglichkeit bieten, dass man eine Exe starten kann, denn Hintergrund festlegen und die CD durchsuchen kann.

Gruß
Snowwolf

29.01.2006 - 12:20 Uhr

Also hab ich jetzt richtig verstanden das bei euch der Controller eigentlich immer auch ein Teil des für die Darstellung zuständigen Objekts ist? (also konkret ein Teil der Hauptform in einer WinForms Anwendnung).

26.01.2006 - 21:01 Uhr

Verwendet man den Begriff Code-Behind nur in Zusammenhang mit Asp.net? Also hab mich allgemein auf die Quellcodedatei bezogen mti der eine Form automatisch verknüpft ist(unabhängig von WinForms oder Asp.net). Außerdem sind ja dank .net die Unterschiede zwischen WinForms und Asp.net eh nicht mehr so groß. Sry, wenn ich mich dahin gehnd missverständlich ausgedrückt habe.

Und wenn wir gerade dabei sind was von meinen Ausführungen nicht passt: Hab mir überlegt, das es wohl sinnvoller ist in meinen Outlook-Beispiel die UserControls in Hauptformular der Anwendung zu erzeugen.
Mein Ursprungproblem bleibt aber meiner Meinung nach trotzdem bestehen.