Forenbeiträge von Tobi++ Ingesamt 41 Beiträge
Bei mir ist das ganze Mozilla-Paket installiert und da ist auch ein Newsgroups-Reader drin. Bei Mozilla Thunderbird sollte es dabei sein.
Ich konnte das Standard-Design von phpBB einfach nicht mehr sehen. Nun ja, dafür sieht nun der "Antwort erstellen-Dialog hässlich aus 😉 (wohl zu viel Kontrast)
Ansonsten sollte oben links da Logo wohl noch mal mit Gimp oder Photoshop redesignt werden... Pixelig und das seh ich sogar noch recht stark angetrunken.
Ich weiß zwar net so recht, warum der Umstieg nötig war (is mir auch recht egal). Hauptsache es funktioniert 🙂
BTW: Die verschlüsselte Übertragung fnuzt bei mir nich...
Mein Vorsatz: Mehr Freundinnen, mehr Parties, weniger Ziesen und ich wollte noch irgendein gutes Projekt starten, was halbwegs sinnvoll ist. Hab aber keine Idee, also wird nix draus 😉
Hm?!
Ist das Weihnachtsgedicht etwa so beliebt? Am vorletzen Schultag hat eine Mitschülerin im Englischkurs das Gedicht vorgelesen...
Mit meinen Eltern vormittags was unternehmen. Wahrscheinlich wieder bei Dangast spazieren gehen. Dann werd ich mein Versprechen einlösen, in einen See zu springen und mind. 30 Sekunden zu schwimmen 😉
Dann gibts was Leckeres zu essen. Irgendwann kommt mal Oma zum Kaffee vorbei und irgendwann gibts dann Geschenke. Später dann so um 22/23-Uhr geh ich dann mit meinen Kumpeln in eine Bar oder Disco. Mal schauen
Ich find die Media Library richtig geil, hab früher immer normale Playlisten genutzt. Und schlimm finde ich die Pro-Version nicht. Irgendwie müssen sie ja auch Geld verdienen.
Mit der NATO? Die NATO ist ein Verteidigungsbund und der Irak hat doch nie offiziell ein NATO-Mitglied angegriffen.
Original von golohaas.de
Aber vom Prinzip her war der Irakkrieg ein sinnvoller Krieg.
Sinnvolle Kriege gibts doch nich... Die Vereinigten Staaten sind doch keine Helferorganisation, die am liebsten jedes Land demokratisieren würde. Wenn die USA nur ansatzweise Menschenleben retten will, dann sollen die den Afrikanern helfen. Dann hätte Bush ein gutes internationales Ansehen, es würden viel mehr Leben gerettet werden und die Soldaten müssten nicht sinnlos sterben. Oder die sollten das Geld in Bildung investieren. Wie geile Unis könnte man mit den 80 Milliarden Dollar (oder wie viel war es noch?) bauen?
Naja, am 10.12 war übrigens Menschenrechtstag. Ich hab mit meinem Vater einen Gottesdienst in der Kirche vorbereitet.
Bin ich hier denn der einzige, der sich nur ein wenig für Menschenrechte einsetzt?
Also die haben wohln Knall, die Plattformunabhängigkeit als die Große Stärke anzusehen. .NET hat ihre Stärken ganz wo anders liegen. Und was meinen die mit "neuen innovativen Ideen"? Von großartigen neuen Ideen hab ich nichts gesehen, sondern nur stark vereinfachte und trotzdem flexbile Libraries, mit dem man intuitiv und schnell programmieren kann.
Außerdem sind da ne Menge kleine Fehler drin und sie haben den Vergleich eher auf die Syntax beschränkt, wobei mir die Syntax recht egal ist.
Selbstverständlich gibt es auch unter Java das Schlüsselwort enum, aber meistens werden sogenannte typsichere Enums verwendet (halt mit static final -Elementen in einer Klasse).
Wieso sollte er denn nich wiedergewählt werden? Von Anfang an war es doch klar, dass er Krieg will. Nun hatten/haben die Amis den Krieg, genau das was sie wollten.
Vernünftig sind doch die meisten amerikanischen Pärsidenten alle nicht.
Original von Code-Hacker
Dazu würde ich noch die Frage an die etwas älteren stellen (die jüngeren dürfen das ja noch nicht g) ob sie schon mal unter Alkoholeinfluss programmiert haben
Wie? Ohne Bier programmieren? :lol:
Wer hält das denn durch?
Ich interessier mich mehr für Red-Star-Software, weil mir teilweise eure Software gefällt (entwickelt mal ein bissn schneller, Leute!). Da ich eure alten ganzen Forendinger für Mist gehalten hab, hab ich mich da net registriert. Aber da ich recht viel in .NET programmier, hab ich mich hier mal angemeldet 😉
Mit dem mitgelieferten Xml-Deserialisier ist es nicht möglich, abgeleitete Klassen deserialisieren zu lassen. Ich hatte eine "Master"-Klasse und alle anderen Klassen sind davon abgeleitet und die wollte ich deserialisieren lassen. Nur mit dem XmlInclude-Attribut ist dies bedingt möglich.
Also ist der mitgelieferte Deserializer für mich nicht flexibel genug - ich habe einen eigenen gebaut, der für meine Zwecke besser geeignet ist.
Danke für die Antwort, aber das Problem ist schon behoben 😉
Original von alexander
das design ist ja auch sehr gut
Nun, übertreiben musst du auch nicht. Das Design ist stinke langweilig. Oben rechts das Bild ist abgehackt; die Schaltflächen passen net so richtig zum Stil der Gesamthomepage.
Naja, ist halt ein Online-Shop. Und von der Seite gesehen, finde ich das Design recht passend. Aber einem Online-Shop nach dem Design zu bewerten, find ich sowieso nicht richtig. Ein Online-Shop muss intuitiv gestaltet sein, damit der Kunde sich schnell zurechtfindet.
Original von Flamesword
Kommt drauf an. SharpDevelop <> stabil 😄.
Also mit den neueren Versionen hab ich keine Probleme mit der Stabilität. Früher wars echt so, dass der bei jeder Kleinigkeit nen Fehler meldete. Aber mit der neuesten hab ich keine Probleme, nur Wünsche: Eine CVS-Integration 🙂
Bei Visual C++ .NET hat sich viel getan. Endlich gibt es auch einen FormEditor und die Integrierung in .NET ist besser geworden. Dann ist afaik gibts jetzt auch nen Editor für mobile Formen (also für PDAs und so). ASP .NET ist für mobile Seiten jetzt auch besser geeignet.
Original von cdr
Ich nehme an du sprichst von klassischen DLLs per DllInclude
(nicht von .NET DLLs per Linking/Reflection)?
Das nennt man auch P/Invoke
Guck dir mal das Windows\System-Verzeichnis an - das ist so gut wie leer. Das Verzeichnis Windows\System32 sieht schon um einiges besser aus.
Ich hatte mal die Beta von Windows Server 2003, aber hatte nur Probleme damit, irgendetwas sinnvolles damit zu machen 🙂
Eigentlich wollte ich damit ein wenig mit DNS, ActiveDirectory und ein paar Server-Programme von MS testen, aber nichts hat geklappt...
Den alten Windows Server kenne ich nicht.
Also hab ich einfach mal die dritte Antwort angeklickt 😉
Original von Code-Hacker
Ich hatte mich nur mal gewundert das in C# kein Pointer angegeben werden musste als ich mit new gearbeitet habe, deswegen fragte ich.
In PHP genutzt man auch new bei Klassen, es geht auch gar nicht anders. Bei Java auch 🙂
So weit ich weiß, auch in Python.
_Original von Code-Hacker"]
Gibt es in C# eigentlich die Klassenumwandlung, also den Polymorphismus?
Ja.
[quote:5da8b6698e="Code-Hacker"]
Was ich auch noch nicht in C# gesehen habe sind Pointer.
Was bringen sie denn auch groß? Die meisten verwenden sie halt nicht, aber sie existieren.
[quote:5da8b6698e="Code-Hacker"]
Selbst bei der benutzung von new wird kein Pointer benutzt.
Intern werden bei Klasseninsanzen nur Pointer genutzt, dadurch ergeben sich ein paar Vorteile beim Kompilieren. Genau so wie bei Java.
[quote:5da8b6698e="Code-Hacker_
Also Sachen die es in C++ und nicht in C# gibt (oder auch nicht). In C++ gibt es templates, in C# nicht. Aber die neue C#-Version soll sowas ähnliches haben (wie schon in den News gesagt).
Hier meiner - zwar etwas zensiert, aber ihr sollt ja nicht wissen, auf welchen Pornoseiten ich surfe 😁
Hi!
Ich habe hier einen TcpClient und ich möchte direkt mit einem XmlSerializer ein Objekt in den Stream von TcpClient serialisieren.
Aber der muckt nur herum. serializer.Deserialize(client.GetStream()); funktioniert. Nur der XmlTextWriter akzeptiert NetworkStream nicht...
Bitte helft mir doch 🙂
Danke
Grüße
Tobi++
Keine Ahnung, was ihr für ein Problem mit der Sicherheit habt: Es gibt dutzende Server mit einem Windows Server-System. Und man sieht recht viele Seiten, die in ASP .NET geschrieben sind und die nicht gehackt sind 😉
Ach, mir ist es ziemlich wurscht, ob das Forum nun mit PHP auf Linux läuft oder mit ASP .NET auf Windows. Hätte man hier ein ASP .NET - Board würde ich es vielleicht was besser finden, weil man dann das Forum recht gut weiter entwickeln kann, z.B. ein Xml-Webservice mit einbinden oder so 🙂
Aber wenn ihr mal ein gutes Windows .NET-Paket findet, dann schreibt es ruhig hier rein - ich würds brauchen 🙂
Also ich schütze Shareware nicht, was bringt es auch schon? Es gibt viele Cracks für jedes x-beliebige Game. Wenn es die nicht einmal schaffen, ihren Code gut zu sichern, lasse ich es gleich bleiben 🙂
Mach nen simplen Schutz rein, aber ich würd mir mehr Mühe bei den eigentlichen Funktionen machen.
BTW: Man braucht das Zeug nicht einmal dekompilieren; man kann ganz einfach Reflection einsetzen und gut isses.
Naja, ich würde Vererbung auch net als fortgeschritten bezeichnen. Remoting, Cryptographic, Active Directory, usw. gehören ins Forum für fortgeschrittene Programmiertechniken.
Ähhm sorry, aber ich sag nur meine Meinung, dass ich Algorithmen, die nen schnellsten Weg von einer zu anderen Stadt langweilig finde. Und wieso das Schwachsinn sein sollte, verstehst du nur du 😉
Wenn ich mir dann Komperssionsverfahren anschaue, sind si schon interessanter, alelrdings verstehe ich nur das Grundprinzip, aber eine präzise Beschreibung würd ich wohl nicht verstehn. Das mit dem Diplom Informatiker war vielleicht übertrieben, aber sag mir mal bitte, warum nun mein ganzer Beitrag Schwachsinn war. Deiner ist womöglich sinnlos, weil du mich anscheinend nicht verstanden hast oder etwas hineininterpretierst, was ich icht meine.
Mir ist die Bedeutung von Algorithmus schon bekannt und hab mir die gleiche Definition, die du da geschrieben hast, schon früher mal durchgelesen..... Aber ich modulier die vielleicht ein wenig 😉
Bis jetzt musste ich nur haufenweise Sortier- und Suchalgorithmen programmieren. Am Anfang hab ich einfach mal versucht, einen eigenen zu machen, aber der war nicht so schnell und deshalb habe ich mir eine Beschreibung vom QuickSort-Algo geholt und das Programm lief schneller. Aber das ist wohl das langweiligste, was ich da implementiert habe. Compilerfehler zu beseitigen macht da sogar mehr Spaß 😉
Ich find das enifach trocken. Die Ideen hinter einem Algorithmus sind schon interessanter, aber die genauen Schritte sind einfach langweilig.
"Algorithmen sind nicht das langweiligste der Welt. Wer programmiert kommt um einen Algorithmus gar nicht herum. Wenn du das doch glaubst,"
Man, man. Ihr sollt lesen und nicht einfach etwas hineininterpretieren! ICH finde viele stink normale Mathealgos langweilig. Sage ich etwa, dass man sie nicht braucht?
Also bei euch muss man ja echt aufpassen, was man sagt. Wenn ich ein Teilgebiet der Programmierung langweilig finde, dann wird eniem ja schon vorgeworfen, man seie total desinformiert und würde nur Schwachsinn schreiben...
Also ich persöhnlich finde, dass Algorithmen wohl das langweiligste auf der Welt sind. Gut, nen Sortieralgorithmus oder Suchalgorithmus sollte man schon hinkriegen, aber meistens sind solche schon implementiert und man braucht sie nicht neu zu entwickeln. Viel interessanter ist es, Algorithmen anzuwenden, vor allem bei der Kryptographie. Aber den schnellsten Weg von einer Stadt zu anderen finden, finde ich doch etwas öde. Und Algos werden doch erst richtig interessant, wenn sie was komplizierter werden - und dann verstehen es auch nur Diplom-Informatiker.
CS, Tactical Ops, Empire Earth und Civ 3. Mehr spiel ich nich mehr. Und es is schon lange her, dass ich das angeschmissen hab.
Hi!
Ich will nun TcpListener nud TcpClient auf Socket umstellen. Nun ergibt sich ein Problem: Was ist, wenn durch Threading nun sich der Nachrichtenversand überschneidet? Das konnte man bei TcpClient leicht mit lock (Client.GetStream()) {... } verhindern, aber wie geht das mit den reinen Sockets?
Danke!
Grüße
Tobi++
Trotzdem bin ich der Ansicht, dass wenn man schon gross herausposaunt, eine plattformunabhängige Sprache entwickelt zu haben
Da haben viele was falsches verstanden. MS hat nie herausposaunt: HIER eine plattformunabhängig, PLATTFORMUNABHÄNIGE Sprache! Sie haben allerdings gesagt, dass es möglicht ist, .NET-Programme durch ein entsprechendes Framework auch auf Nicht-Windows-Betriebsystemen laufen zu lassen. Bei Java war das ganz anders, wo die Plattformunabhängigkeit angepriesen wurde.
MS sieht die Plattformunabhängigkeit eher so, dass .NET-Programme auf allen neuen Windows-Versionen laufen werden - egal welcher Prozessortyp.
Z.B. war es nicht möglich, manche Win3.1-Anwendungen auf Win2k laufen zu lassen. Und 32-Bit-Programme auf einem reinen 64-Bit-Prozessor schon gar nicht. Mit .NET ist das allerdings möglich.
Wieso nun alle auf diese scheinbare Plattformunabhängigkeit herumhacken versteh ich auch nicht richtig. MS hat nie behauptet, dass sie Versionen für Linux bringen werden. Und es ist doch klar, dass sie das niemals machen werden. Wieso sollte MS denn auch was für Linux tun? Und wenn etwas total klar ist, frage ich mich, wieso man deswegen enttäuscht sein kann.
Ich hab bei mir mal mono auf Windows installiert und wollte mal was kompilieren. Allerdings is da irgendwas ziemlich doll schief gelaufen 😉
Trotzdem bin ich der Ansicht, dass wenn man schon gross herausposaunt, eine plattformunabhängige Sprache entwickelt zu haben
Da haben viele was falsches verstanden. MS hat nie herausposaunt: HIER eine plattformunabhängig, PLATTFORMUNABHÄNIGE Sprache! Sie haben allerdings gesagt, dass es möglicht ist, .NET-Programme durch ein entsprechendes Framework auch auf Nicht-Windows-Betriebsystemen laufen zu lassen. Bei Java war das ganz anders, wo die Plattformunabhängigkeit angepriesen wurde.
MS sieht die Plattformunabhängigkeit eher so, dass .NET-Programme auf allen neuen Windows-Versionen laufen werden - egal welcher Prozessortyp.
Z.B. war es nicht möglich, manche Win3.1-Anwendungen auf Win2k laufen zu lassen. Und 32-Bit-Programme auf einem reinen 64-Bit-Prozessor schon gar nicht. Mit .NET ist das allerdings möglich.
Wieso nun alle auf diese scheinbare Plattformunabhängigkeit herumhacken versteh ich auch nicht richtig. MS hat nie behauptet, dass sie Versionen für Linux bringen werden. Und es ist doch klar, dass sie das niemals machen werden. Wieso sollte MS denn auch was für Linux tun? Und wenn etwas total klar ist, frage ich mich, wieso man deswegen enttäuscht sein kann.
Ich hab bei mir mal mono auf Windows installiert und wollte mal was kompilieren. Allerdings is da irgendwas ziemlich doll schief gelaufen 😉
Zur Not könnte ich auch wo anders nen CVS Server herbekommen, aber wie bind ich das dann in Sharp Develop ein?
Meinen Informationen zufolge gibt es aber einen anonymen Account bei Sourceforge.net, sodass es irgendwie alles open source wird 🙂
Das will ich aber nicht.
*grusel*
Ich bezweifle, dass dafür der Namensraum Diagnostics eingeführt wurde 😉. Funktioniert zwar, aber es gibt anscheinend was passenderes:
Ich würds mit AppDomain.CurrentDomain.ExecuteAssembly("bla.exe") bzw AppDomain.CreateDomain("neue domain").ExecuteAssembly("bla.exe") ausprobieren.
Hi!
Mal sehen, ob ihr mir helfen könnt...
Ich hab hier die aktuellste SharpDevelop-Version und ich möchte so gern mein Projekt mit CVS hosten. So, aber wie geht das mit SharpDevelop? Und wo bekomme ich einen kostenlosen CVS-Server, damit ich ihn nicht mehr selbst einrichten muss? Der CVS-Server sollte dann aber keinen anonymen Account haben; mein Programm soll kein Open-Source werden 😉
Also, wie funzt der Scheiß?
Danke!
Grüße
Tobi++