Ich habe es nun zunächst aus Zeitgründen so gelöst, dass ich den Stream als Attribut meinem Object zuweise... ich weiß nicht, ob das eine saubere Lösung ist, aber so habe ich zumindest auf den ersten Blick das Verhalten, das ich mir wünsche...

und

Die Daten kommen aus der App und sterben dort auch wieder

habe ich damit m.E. auch erfüllt.

Das ganze mit Intrerfaces/Events/Rechteverwaltung zu lösen werde ich mir bei Gelegenheit mal zu Gemüte führen...

Vielen Dank für eure Tipps!

Auch den FileSystemWatcher werde ich mir mal anschauen, jedoch glaube ich nicht, dass der für diese Aufgabe geeignet ist, da nicht mein Programm auf Änderungen im Betriebssystem reagieren soll, sondern das Betriebssystem darauf reagieren soll, dass mein Programm eine Datei verwendet...

Grüße,
silversurger

Ich möchte eigentlich verhindern, dass mein funktionaler Code (d. h. Object und App) von meinem GUI-Code irgendwelche Kenntnis besitzt...

Aber ich könnte doch jedem ObjectView den zugehörigen Stream als Referenz übergeben... Dann müsste der Stream doch über die Dispose-Funktion auch geschlossen werden, oder?

Hallo jaensen,

danke erstmal für deine Antwort.

Ich meine damit zum Beispiel ein Verhalten wie MS Word. Wenn man eine Datei in Word geöffnet hat und versucht, diese Datei über den Explorer zu löschen, teilt einem Windows mit:

"Datei xx kann nicht gelöscht werden. Die Datei wird von folgendem Programm verwendet:

Microsoft Word for Windows

Sie müssen schließen blabla..."

Und genau das würde ich auch gerne erreichen....

Hallo zusammen,

ich habe eine vielleicht etwas theoretische Frage:

Ich habe ein Programm, das als MDI-Anwendung implementiert ist. Es gibt zwei Arten von Fenstern, AppView als Hauptfenster und nennen wir es mal ObjectView für die MDI-Childs. Entsprechend gibt es eine Klasse App, die allgemeine Funktionen bereitstellt und eine Klasse Object für die einzelnen Objekte, die in den MDI-Childs dargestellt werden.

Die Objects können mit Serialisierung gespeichert werden. Hierzu geh ich bisher folgendermaßen vor:

• Im Menü von AppView wird speichern aufgerufen.
• AppView nimmt das aktuelle MDI-Child und davon das zugehörige Object
• AppView übergibt an App das Object
• App öffnet einen Stream
• App schreibt das Object in den Stream / in die Datei
• App schließt den Stream

Das funktioniert alles wunderbar, mit einem kleinen Schönheitsfehler:
Dadurch, dass der Stream geschlossen wird, kann die eben geschriebene Datei außerhalb des Programms völlig nach Belieben manipuliert werden, d. h .gelöscht, kopiert oder verschoben werden. Das will ich aber verhindern. Ich möchte also ein Verhalten wie jedes andere Programm es hat, nämlich dass mir Windows sagt, dass diese Datei gerade von meinem Programm verwendet wird.

Ich weiß, dass ich das erreichen kann, wenn ich den Stream nicht schließe. Allerdings habe ich da bei meiner bisherigen Programmierung das Problem, dass wenn ich ein ObjectView und damit das Object schließe der Stream nicht geschlossen wird, da dieser nur lokal von App erzeugt wird.

Heißt das nun, dass ich den Stream irgendwie mit dem jeweiligen Object verknüpfen müsste? Hier gibt es doch bestimmt irgendein Framework oder Standard-Vorgehen, wie das realisiert wird? Ich bin bisher leider nicht fündig geworden.

Hier noch mal die Funktionen von App, die von AppView aufgerufen werden.

public bool SpeicherObject(Object object)
{
	try
	{
		BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
		Stream stream = new FileStream(object.Name,FileMode.Create);
		formatter.Serialize(stream,object);
		stream.Close();
	}
	catch
	{
		return false;
	}
	return true;
}

public Object LadeObject(Stream stream)
{
	Object object;
	try
	{
		BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
		object = (Object)formatter.Deserialize(stream);
		stream.Close();
	}
	catch
{
             return null;
       }
	return object;
}

Hier einfach den Stream nicht zu schließen, ist doch bestimmt nicht das optimale Vorgehen. Ich steh ein bisschen auf dem Schlauch....

Danke schon mal für jeden Tipp!

Fast vergessen: Die MDI-Childs werden so geschlossen (glaub auch nicht das optimale Vorgehen...):

private void menuItemSchliessen_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
	if (this.ActiveMdiChild != null)
	{
		this.ActiveMdiChild.Dispose();
	}
}

Ps: Sollte ich im falschen Forum gepostet haben, bitte verschieben...

habs selber hinbekommen....

Lösung:

• key auf 16 byte reduzieren
• padding auf PaddingMode.None setzen
• MemoryStream im Konstruktor schon das Array mit Werten übergeben, also
  data = new MemoryStream(dataToDecrypt)
  und nicht
  data = new MemoryStream()
  data.Write(dataToDecrypt,0,dataToDecrypt.Length)

schönen Tag euch noch

Hallo zusammen!

Ich bin mal wieder auf eure Hilfe angewiesen... ich versuche einzelne byte-Arrays mit Hilfe des Rijndael-Algorithmus zu ver- und entschlüsseln. Die Arrays haben immer garantiert eine Größe von 16 Byte, was einer Aes-Blocklänge genau entspricht. Jetzt erst mal der Code, dann erklär ich mein Problem:

public static void Encrypt(Message message)
		{
			//create byte array from first part of the message (i.e. content, timeStamp, id)
			byte[] dataToEncrypt = new byte[16];
			for (int i = 0; i < message.content.Length; i++)
			{
				dataToEncrypt[i] = message.content[i];
			}
			for (int i = 0; i < message.timeStamp.Length; i++)
			{
				dataToEncrypt[i+8] = message.timeStamp[i];
			}
			for (int i = 0; i < message.id.Length; i++)
			{
				dataToEncrypt[i+12] = message.id[i];
			} 
			
			//encrypt first part of the message
			byte[] encryptedData = AesEncrypt(dataToEncrypt);
			
			//copy encrypted data into message
			for (int i = 0; i < message.content.Length; i++)
			{
				message.content[i] = encryptedData[i];
			}
			for (int i = 0; i < message.timeStamp.Length; i++)
			{
				message.timeStamp[i] = encryptedData[i+8];
			}
			for (int i = 0; i < message.id.Length; i++)
			{
				message.id[i] = encryptedData[i+12];
			}
			
			//create byte array from second part of the message (i.e. hash)
			dataToEncrypt = message.hash;
			
			//encrypt second part of the message
			encryptedData = AesEncrypt(dataToEncrypt);
			
			//copy encrypted data into message
			message.hash = encryptedData;
			

			//Test
			Decrypt(message);
		}

		public static void Decrypt(Message message)
		{
			//create byte array from first part of the message (i.e. content, timeStamp, id)
			byte[] dataToDecrypt = new byte[16];
			for (int i = 0; i < message.content.Length; i++)
			{
				dataToDecrypt[i] = message.content[i];
			}
			for (int i = 0; i < message.timeStamp.Length; i++)
			{
				dataToDecrypt[i+8] = message.timeStamp[i];
			}
			for (int i = 0; i < message.id.Length; i++)
			{
				dataToDecrypt[i+12] = message.id[i];
			}

			//decrypt first part of the message
			byte[] decryptedData = AesDecrypt(dataToDecrypt);
			
			//copy decrypted data into message
			for (int i = 0; i < message.content.Length; i++)
			{
				message.content[i] = decryptedData[i];
			}
			for (int i = 0; i < message.timeStamp.Length; i++)
			{
				message.timeStamp[i] = decryptedData[i+8];
			}
			for (int i = 0; i < message.id.Length; i++)
			{
				message.id[i] = decryptedData[i+12];
			}
			
			//create byte array from second part of the message (i.e. hash)
			dataToDecrypt = message.hash;
			
			//decrypt second part of the message
			decryptedData = AesDecrypt(dataToDecrypt);

			//copy decrypted data into message
			message.hash = decryptedData;
		}

		private static byte[] AesEncrypt(byte[] dataToEncrypt)
		{
			Rijndael aes = Rijndael.Create();
			//aes.BlockSize = 128;
			aes.Mode = CipherMode.ECB;
			aes.Key = key;
			aes.IV = iv;
			ICryptoTransform transform = aes.CreateEncryptor();
			byte[] encryptedData = new byte[16];
			transform.TransformBlock (dataToEncrypt,0,dataToEncrypt.Length,encryptedData,encryptedData.Length);
			return encryptedData;
		}

		private static byte[] AesDecrypt(byte[] dataToDecrypt)
		{
			Rijndael aes = Rijndael.Create();
			//aes.BlockSize = 128;
			aes.Mode = CipherMode.ECB;
			aes.Key = key;
			aes.IV = iv;
			byte[] decryptedData = new byte[16];
			ICryptoTransform transform = aes.CreateDecryptor();
			transform.TransformBlock (dataToDecrypt,0,dataToDecrypt.Length,decryptedData,decryptedData.Length);
			return decryptedData;
		}

		private static byte[] AesEncrypt2(byte[] dataToEncrypt)
		{
			Rijndael aes = Rijndael.Create();
			//aes.BlockSize = 128;
			aes.Mode = CipherMode.ECB;
			aes.Key = key;
			aes.IV = iv;
			byte[] encryptedData = new byte[16];
			MemoryStream data = new MemoryStream();
			ICryptoTransform transform = aes.CreateEncryptor();
			CryptoStream cs = new CryptoStream(data,transform,CryptoStreamMode.Write);
			cs.Write(dataToEncrypt,0,dataToEncrypt.Length);
			cs.FlushFinalBlock();
			encryptedData = data.ToArray();
			cs.Close();
			data.Close();
			return encryptedData;
		}

		private static byte[] AesDecrypt2(byte[] dataToDecrypt)
		{
			Rijndael aes = Rijndael.Create();
			//aes.BlockSize = 128;
			aes.Mode = CipherMode.ECB;
			aes.Key = key;
			aes.IV = iv;
			byte[] decryptedData = new byte[16];
			MemoryStream data = new MemoryStream();
			ICryptoTransform transform = aes.CreateDecryptor();
			data.Write(dataToDecrypt,0,dataToDecrypt.Length);
			CryptoStream cs = new CryptoStream(data,transform,CryptoStreamMode.Read);
			cs.Read(decryptedData,0,decryptedData.Length);
			cs.Close();
			data.Close();
			return decryptedData;
		}

Die Methoden Encrypt und Decrypt sind hauptsächlich dafür verantwortlich, die erforderlichen Daten in ein 16 byte großes Array zu schreiben, die Ver- oder Entschlüsselung aufzurufen und das Ergebnis wiederum zu verarbeiten.

Wie man sieht, habe ich für die Aes-Geschichten schon 2 Wege ausprobiert, AesEncrypt und AesEncrypt2 bzw. AesDecpypt und AesDecrypt2... mit beiden gibts so seine Probleme...

Angefangen bei der ersten Version:
hier erhalte ich bei der TransformBlock()-Methode eine Cryptographic Exception, mit der Meldung "Input buffer contains insufficient data"... würd ich ja verstehen, wenn mein input buffer nicht genau 16 byte groß wär, was ja genau der Aes-Blocklänge entspricht.

Bei der zweiten Version:
bei der Entschlüsselung ist nach cs.Read() das Array decryptedData leer, bzw. mit 0 gefüllt, wie man's sieht...
außerdem erhöht sich beim Verschlüsseln die Länge von encryptedData nach dem Aufruf encryptedData = data.ToArray() von 16 auf 32... das passiert nich, wenn ich cs.FlushFinalBlock() weglasse, was aber nichts an dem Problme beim Entschlüsseln ändert...

die Aes-Blocklänge steht auf 128 (=16 byte), meine Arrays sind garantiert 16 byte groß...

Ich hoffe ihr könnt mir irgendwie helfen, ich weiß jetzt echt nicht mehr weiter...

Bevor ichs noch vergess: Ich entwickel mit dem .net Framework 1.1, höher geht leider nicht...

Danke schonmal und viele Grüße,

silversurger

Hi!

Ich komm an einer Stelle nicht wieter und brauche eure Hilfe!!!

Ich habe ein eigenes Control erstellt, abgeleitet von Windows.Forms.Button. Wenn ich nun dieses Control im Visual Studio Designer auf eine Form ziehe, kommt folgende Fehlermeldung:

"Request for the permission of type System.Security.Permissions.SecurityPermission, mscorlib, Version = 1.0.5000.0, Culture=neutral,PublicKeyToken=b77a5c561934e089 failed."

Wenn ich die Form jedoch als Code öffne und dann starte, funktioniert alles... Es muss wohl an der Anweisung this.Region = new Region(path) in der OnPaint-Methode meines Controls liegen, weil wenn ich das auskommentier kann ich es auf die Form ziehen...

In der Doku steht ja bei dieser Eigenschaft was von UIPermission, aber wie und wo muss ich da etwas einstellen??? Bin in der Hinsicht wirklich ratlos und auch bei meiner Suche nicht so fündig geworden, dass ich es versteh...

Vielen Dank und viele Grüße,

silversurger

Löschst du zufällig vorher die Einträge im ListView?

Falls du das machst, musst du ListView.Items.Clear() verwenden, nicht ListView.Clear(), da diese Funktion auch die Spalten löscht...

So als Idee/Vermutung....

Grüße,

silversurger

Vielen Dank!!!

Hallo zusammen!

Gibt es irgendeine Möglichkeit in C#, Objekte direkt in einer Datei abzulegen, beispielsweise als ein byte-Array, das alle aktuellen Attribut-Werte enthält?

Ich weiß, dass ich die einzelnen Attribut-Werte einfach in bytes konvertieren kann und dann der Reihe nach in einen File schreiben kann, aber die Klasse, um die es sich hier handelt, hat sehr viele Attribute und es wär für mich deutlich einfacher, wenn ich das Objekt komplett in so eine Form konvertieren könnte und in einen File schreiben.

Gefunden habe ich aber dazu bisher nichts... Gibt es die Möglichkeit? Bin ich nur zu dumm sie zu finden?

Danke schon mal und Grüße!

silversurger