• Du befindest Dich hier:
• Community
• »
• Mitglieder
• »
• dannoe
• »
• Beiträge von dannoe

Dann ist das y-Projekt im neuen SDK-Format. (siehe Übersicht: .NET SDKs für Projekte (Projektdateien))
Ich vermute, dass MsBuild die Projektdatei dann an "dotnet build" übergeben möchte und deswegen auf einen Fehler stößt, weil das .NET SDK nicht installiert ist.
Warum der manuelle Aufruf durch die Kommandozeile funktioniert, könnte folgende Unterschiede haben:

- Unterschiedliche MsBuild Versionen (z. B. durch unterschiedliche PATH Variablen bei Jenkins vs. Benutzer)
- Umgebungsvariablen die das Verhalten von MsBuild steuern

Kann sonst nicht wirklich weiterhelfen, aber vielleicht hilft das beim Recherchieren.

PS: Als Workaround könntet ihr natürlich auch einfach das .NET SDK auf der Jenkins Maschine installieren.

Sind beides .NET Framework Projekte? Oder ist eines vielleicht ein .NET Core/5/6/Standard Projekt?

Kenn mich mit Jenkins nicht aus, aber gibt es da kein Debug Mode, damit die Aufrufe inkl. Parameter im Log landen?

Bist du dir sicher, dass deine Pfadangabe stimmt? Aus Versehen den falschen Pfad kopiert?
Hat die DLL vielleicht andere Abhängigkeiten die nicht aufgelöst werden können? -> Dependency Walker

Ansonsten könntest du in der Installationsroutine deiner Software, nach der Drittanbieter Software suchen (vielleicht trägt die sich in die Registry ein?) und dann einen Symlink in deinem Installationsordner erstellen der auf die Assembly der Drittanbieter Software zeigt.

Also ich lese auf der Webseite "TRY 30 DAYS FREE" und "START FOR FREE"

Wenn es einen guten Grund gibt, dass die Methoden static sind, dann muss er aber noch etwas warten. Static Interface Member sind erst in der Preview.

Also ich würde lieber das hier wählen

public class KlasseA
{
    [PostProcess("PartNumber")] // 
    public static bool TransformPartNumberIntoXyz() 
    {
           // Methode hat einen sprechenden Namen bzw. es ist möglich ihr einen sprechenden Namen zu geben
           // Standard .NET Namenskonventionen wurden eingehalten
    }
}

public class KlasseA
{
    public static bool nvPartNumber() 
    {
           // nv steht vermutlich für Nachverarbeitung (Englisch und Deutsch gemischt 👎)
    }
}

Mit dieser Methode bzw. einer Überladung davon: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.activator.createinstance?view=net-6.0

Verwendest du .NET Framework? Maximale Objektgröße ist dort standardmäßig (auch in 64 Bit) 2 GB

Versuch mal in der app.config:

<configuration>
  <runtime>
    <gcAllowVeryLargeObjects enabled = "true" />
  </runtime>
</configuration>

Ist es eine Anforderung, dass die Dateien nicht verändert werden? Wenn nicht, könntest du auch Meta-Informationen mit z.B. exif in die Dateien schreiben.
Wenn du dann einfach eine GUID in die Meta-Informationen der Datei schreibst, kannst du die GUID verwenden um Sie mit deinen Informationen zu verknüpfen.

Ich weiß nicht ob ich dein Bedenken richtig verstanden habe, aber:

Du hast im State noch den Zähler, d.h. wenn zwei identische Objekte freigeben wollen, dann ist der Zähler auch auf 2 und muss erst auf 0 fallen, bevor ein anderes Objekt mit EnterAsync "eintreten" darf. D.h. bevor nicht jedes Objekt A den Zähler dekrementiert (und somit freigegeben) hat, kann auch kein Objekt B in den Channel kommen.

mit xPath z. B. so:

xDoc.SelectSingleNode("order/props/@version").Value

Es braucht nicht jeder RadioButton einen eigenen Eventhandler. Einfach den selben nehmen und durch den Code von Th69 funktioniert es dann trotzdem.
Eventhandler nur an einen Teil von (RadioButton)-Controls hängen wäre für mich ein Code-Smell.

Falls deine ganzen regulären Ausdrücke tatsächlich nur aus Literalen bestehen und kein regulären Ausdrücke enthalten, brauchst du die Regex Klasse auch nicht.

Statt

string wetter = "wetter: x";
string wetter2 = "wetter: ox";
Regex regexwetter = new Regex(wetter);
Regex regexwetter2 = new Regex(wetter2);
if (regexwetter.IsMatch(s)|regexwetter2.IsMatch(s))
{
    ApiRequest apiRequest2 = new ApiRequest();
    apiRequest2.PostRequest(Nameof, "pink", Beschreibung, tempTime2);
    break;
}

string wetter = "wetter: x";
string wetter2 = "wetter: ox";
if (s.IndexOf(wetter) ≥ 0 || s.IndexOf(wetter2) ≥ 0)
{
    ApiRequest apiRequest2 = new ApiRequest();
    apiRequest2.PostRequest(Nameof, "pink", Beschreibung, tempTime2);
    break;
}

Deine Schleife wird für die letzte Zeile nicht ausgeführt. Du hast als Bedingung i < dataGridView1.RowCount - 1 angegeben.

Suchst du vielleicht eine REPL (Read-Eval-Print-Loop)?
Also eine Schleife (Loop), in der du immer wieder Eingaben vom Benutzer abfragen kannst (Read), diese verarbeitest (Eval) und anschließend das Ergebnis ausgibst (Print).

Würde es dir reichen wenn der Code nur in den Hauptbranch gemergt werden darf, wenn er buildet?
Dann musst du lediglich:
- Pipeline erstellen die den Code buildet
- im Haupt-Branch die Policy aktivieren, dass die vorher erstellte Pipeline erfolgreich durchlaufen werden muss

Schon kannst du nur noch Pull Requests mit "buildbarem" Code abschließen.

Ich hatte solche NUL Kontrollzeichen schon öfters in Dateien wenn ich von alten Windows Servern (2008 und abwärts) etwas über RDP via Copy&Paste auf aktuelle Server kopiert habe.
Kann mich aber den vorherigen Aussagen auch nur anschließen bzgl. Git/Versionsverwaltung.

Ich kenn mich zwar nicht mit dem Bluetooth Details aus, aber in dem Quellcode siehst du wie das Tag der Combobox gesetzt wird: https://github.com/microsoft/Windows-universal-samples/blob/main/Samples/BluetoothLE/cs/Scenario2_Client.xaml.cs

Das musst du halt ähnlich bei dir machen. (Nur halt ohne Combobox)
Also alle Services (sind vermutlich die Bluetooth Geräte?) via bluetoothLeDevice.GetGattServicesAsync(BluetoothCacheMode.Uncached); holen und dann halt den richtigen in der/dem Liste/Array auswählen.

Ich rede vom Output Fenster in Visual Studio wenn du die Anwendung über Visual Studio startest. Dort funktioniert es mit folgendem Code:

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            Console.WriteLine("test");
            Debug.WriteLine("test2");
        }

Was erwartest du denn bei einem Console.WriteLine wenn du eine GUI offen hast?
Wenn du in die Debug Console von VS schreiben willst, musst du Debug.WriteLine verwenden.

In deinem Query in C# schreibst du "product l".
In deinem Beispiel Query, den du direkt ausgeführt hast, schreibst du "lproduct l".

Liegt hier der Fehler? Falls ja, solltest du langsam mal Feierabend machen

Also wenn du z.B. diese zwei Zeilen konkatenierst:

Schau dir im Debugger mal den Inhalt deines cmd.CommandText an. Fällt dir dann bestimmt schnell auf

Tipp: Leerzeichen

Unter Windows 10 kann ich, sofern ich mehrere Geräte angeschlossen habe, unter dem Sound Icon in der Taskbar einfach das Standardgerät wechseln.
Mein privater Rechner hat jetzt leider nur eins, aber ich habe im Screenshot die Stelle markiert, bei der ich es normalerweise wechseln kann.

Der Fehler "Application specific password required" sagt dir schon dass du dir ein Passwort für die Anmeldung generieren lassen musst. Du kannst deine Google Kontodaten nicht für IMAP verwenden.
siehe Sign in with App Passwords - Google Account Help

Du hast angehakt, dass er beim Auslösen dieser Ausnahmen anhalten soll. (siehe Screenshot)

Über "Debug" -> "Windows" -> "Exception Settings" kannst du das auch gesammelt einstellen.

Die Frage betrifft zwar c++, aber gilt natürlich trotzdem: is-task-manager-a-special-kind-of-always-on-top-window-for-windows-10

Ich glaube einer von uns hat die Frage falsch verstanden.

So wie ich es lese, hat Abraham eine Funktion die seine Datenbank verschlüsselt und entschlüsselt (mit einem festen Schlüssel, ungleich dem Masterpasswort) und er möchte dass die Datenbank nur mit einem bestimmten Passwort entschlüsselt werden kann. Um das zu erreichen hat er deswegen ein Passwort als Hash in einer Datei abgelegt. Wenn jetzt jemand die Datenbank entschlüsseln möchte, prüft er in seinem Programm ob das eingegebene Passwort gleich dem Hash in der Datei entspricht. Falls dem so ist dann stößt er den Entschlüsselungs-Mechanismus mit seinem festen Schlüssel (nicht dem Passwort) an.

D.h. in meinen Augen hat er nur nicht daran gedacht, dass die Verschlüsselungsfunktion selbst, das Masterpasswort verwenden kann. Dadurch muss auch nirgendwo das Masterpasswort gespeichert werden.

Du musst deine Passwortdatenbank mit dem Masterpasswort (bzw. mit einem Hash des Passworts) verschlüsseln, dann kann keiner irgendwas austauschen.
So macht es bspw. auch KeePass. (Ein Open Source Passwortmanager geschrieben in C#)

Wenn dann jemand versucht die Passwortdatenbank mit einem falschen Passwort zu entschlüsseln, dann kommt nur Kauderwelsch raus.