• Du befindest Dich hier:
• Community
• »
• Mitglieder
• »
• Maliko
• »
• Beiträge von Maliko

Moin,

ich bin was C# angeht von den Kenntnissen leider sehr sehr veraltet, da ich seit 2014 fast gar nicht mehr mit C# (nur noch ein bisschen ASPX) arbeite und auch vorher nur WinForms gemacht habe. Das Thema WPF ist für mich ein absolutes Buch mit 7 Siegeln und das würde ich gerne einmal ändern.

Daher bin ich auf der Suche nach einem guten Buch / Kurs / Tutorial mit welchem ich WPF von Grund auf lernen kann. Was ich bereits gefunden habe sind einige Kapitel im C#-Buch von Rheinwerk, doch die kostenlose Variante ist auf dem Stand von Visual Studio 2012 und von daher gibt es mit Sicherheit aktuelleres. Die Aktuelle Ausgabe des Buches möchte ich mir bei dem Preis 50 Euro aber auch nicht kaufen, wenn es vielleicht bessere Werke zu dem Thema gibt (die idealerweise auch etwas weniger kosten).

Daher wollte ich mal fragen, ob jemand von euch für mich nen Tipp hat, was ich mir da mal zulegen sollte. Wichtig ist mir dass wenn es ein Buch ist, dass es ein EBook ist (idealerweise sogar wie die Rheinwerk-Onlinebücher im HTML Format), so dass ich bequem auch mal nach Schlagworten suchen kann. Am liebsten wäre mir aber tatsächlich ein Videokurs (Linkedin-Learning hat leider keine für WPF, wenn ich WPF eingebe, bekomme ich immer nur irgendwelche Was ist neu Videos angezeigt).

Natürlich muss das ganze nicht kostenlos sein, allerdings bin ich auch nicht bereit mehr als 50 - 60 Euro auszugeben, da ich das für mich selbst mache und das ganze so aus privater Tasche selbst zahlen muss.

Vielen Dank schon einmal im Voraus.

Viele Grüße
Maliko

Das erste mal C# ist bei mir inzwischen auch 10 Jahre her (damals in der Berufsschule) und es war dann bis 2014 auch meine Primäre Programmiersprache. Danach bin ich dann ins PHP-Umfeld gewechselt und arbeite jetzt seit 3 Jahren wieder in sehr kleinem Rahmen mit C# (um genau zu sein das alte ASPX). Meine Primäre Programmiersprache ist inzwischen aber Delphi, da dies die Programmiersprache ist, in welcher bei uns im Unternehmen hauptsächlich gearbeitet wird.

Es war in der Tat recht einfach. Der größte Aufwand insgesamt war das Kopieren der Sourcen aus dem alten in das neue Projekt. Anschließend musste ich nur noch ein paar kleine Änderungen vornehmen, da das Settings-Konzept aus .Net-Framework in .NET nicht existiert (Settings.Default). Aber ansonsten war es überhaupt kein Problem. War halt pure Fleißarbeit (hätte meines erachtens sogar bis auf die paar Anpassungen im Code selbst sogar ein Praktikant hinbekommen müssen).

Ah. Das erklärt natürlich einiges. Na dann versuche ich mal das ganze zu migrieren.

Huhu,

ich hab da ein kleines Problem. Und zwar habe ich ein Projekt welches noch das .Net-Framework 4.7.2 verwendet. Jetzt benötige ich aber eine Funktion die es erst ab .Net 5 gibt. Daher habe ich mir jetzt die aktuellste Version des .Net-Frameworks geholt und wollte in den Projekteinstellungen das Upgrade vornehmen (Es gibt keine Nuget-Pakete). Allerdings steht mir in der Auswahl nur maximal 4.8 zur Verfügung. Wenn ich allerdings ein neues Projekt erstelle, kann ich 6.0 problemlos auswählen.

Kann mir vielleicht irgendjemand sagen, wie ich das Projekt upgegradet bekomme, ohne dass ich das Projekt wegschmeißen muss? Es handelt sich um ein WinForms-Projekt (ich hasse dieses XML-Geschreibsel von WPF und mags bei UI lieber klickibunti).

Deine Lösung hätte mir in diesem Fall nix gebracht, da sich die DataSources ja in den ASPX-Dateien befunden haben. Im Code-Behind mache ich es genauso wie du auch gesagt hast. Da erstelle ich direkt eine Connection. Nur funktioniert die halt nicht im "Frondend". Da muss man mit der Factory arbeiten (zumindest wenn ich das jetzt richtig verstanden habe). Und das eintragen der Factory in der web.config hat ja auch die Lösung gebracht. Jetzt läuft das System fast einwandfrei. Ich muss lediglich noch ein paar letzte Querys umschreiben, welche mit Postgresql nicht kompatibel sind (sprich aus getdate() current_date machen und sowas).

EDIT: Falls übrigens sonst noch mal jemand über das Problem stolpert. Folgendes Snippet muss in die web.config:

<system.data>
  <DbProviderFactories>
    <add name="Npgsql Data Provider" invariant="Npgsql" description=".Net Data Provider for PostgreSQL" type="Npgsql.NpgsqlFactory, Npgsql, Culture=neutral, PublicKeyToken=5d8b90d52f46fda7"/>
  </DbProviderFactories>
</system.data>

Jup. Die Anwendung ist knapp 15 Jahre alt. Da es aber halt nur ne einfache Informationsplattform ist, bekomme ich auch keine Kapazitäten dafür das Ding komplett neu zu machen (vor allem da ASP auch nicht mein Spezialgebiet ist). Über die eingedeutschten Fehlermeldungen bin ich regelmäßig am Fluchen, leider ist das ein Firmenrechner, auf dem halt alles vorinstalliert war. Das mit der Providerfactory werd ich mal ausprobieren.

Tatsächlich hab ich bisher gar keine Anleitung für den Provider gefunden. Hab halt geschaut welchen Provider ich über Nuget registrieren muss und habs dann einfach durch ausprobieren umgesetzt. Hat bisher auch sehr gut geklappt. Nur an dieser Stelle bin ich dann leider hängen geblieben.

Ich probier das jetzt mal über die ProviderFactory und melde mich dann noch mal obs funktioniert hat oder nicht.

EDIT: Scheint funktioniert zu haben. Zumindest bekomme ich jetzt ne PostgresException, dass ich nen Syntaxfehler habe (was wie im Startpost schon geschrieben habe daran liegt, dass ich die Queries selbst noch nicht angepasst habe.

Hey,

ich bin gerade dabei unser "Intranet" (eigentlich ist es nur eine kleine Webseite wo News stehen und man sich für Veranstaltungen anmelden kann) von MSSQL auf Postgresql umzustellen (wir ziehen gerade sämtliche Projekte auf ein einheitliches Datenbanksystem, vorher hatten wir Postgresql, MSSQL und MySQl) und stoße dabei ein ein sehr merkwürdiges Problem

Wenn ich ganz normal über die Code-Behind-Datei versuche eine Datenbankabfrage zu machen funktioniert alles einwandfrei. Ich kann die Daten abrufen und bekomme auch ein ergebnis. Versuche ich das aber über die ASPX-Seite mittels einer SQLDataSource dann bekomme ich folgende Fehlermeldung:

<connectionStrings>
    <add name="MainConnectionString" connectionString="Server=127.0.0.1;Port=5432;Database=Intranet;User Id=Intranet;Password=XXX" providerName="Npgsql" />
</connectionStrings>

<asp:SqlDataSource ID="SqlDataSource2" runat="server" ConnectionString="<%$ ConnectionStrings:MainConnectionString %>" ProviderName="<%$ ConnectionStrings:MainConnectionString.ProviderName %>" DeleteCommand="query" InsertCommand="query" SelectCommand="query" UpdateCommand="query">
    [. .. Diverse Parameter ... ]                                   
</asp:SqlDataSource>

Was auch ganz Praktisch wäre, wäre eine Möglichkeit PMs direkt in der Übersicht löschen zu können (gerne auch mehrere auf einmal). Momentan muss man bei jeder PM erst mal in die PM rein um sie zu löschen (es sei denn ich bin Blind und hab die Funktion nicht gefunden).

Jup. Viele Chefs kapieren es leider nicht dass es auch nachteile hat bestehende Systeme nicht zu modernisieren. Ich hätte das Portal gerne komplett neu gemacht, allerdings bekomme ich dafür nicht die Zeit. Chef ist der Meinung es läuft doch und das reicht. Da kann man auch nicht mit ihm drüber reden. Und zum Thema überholt. Die Hauptsoftware die von meinen Kollegen und mir Entwckelt wird (reine Inhouseapplication) ist knapp 20 Jahre alt und basierte bis Mitte letzten Jahres noch auf Delphi 7.

Ahhhh. Danke dir. Das kommt davon wenn man sich ASP selbst neben der eigentlichen Arbeit beibringt. Da fehlen einem dann solche Kenntnisse.

Moin,

ich hab da ein kleines Problem. Und zwar habe ich eine relativ alte ASPX-Webseite, welche ich betreuen muss (zum Neumachen fehlt leider die Zeit). Ich bekomme dabei immer mal wieder folgende Exception in meinen Fehlerlog rein:

if (Session["userid"] == null)
{
    Response.Redirect("Default.aspx");
}

Moin,

nope wir sind nicht auf Azure und das wird unsere Geschäftsleitung auch nicht zulassen. Wir verwenden außer für diese eine Application überhaupt keine Microsoft-Assoziierten Sprachen oder Dienste die nicht von uns selbst gehostet werden.

Von daher kommt die Keyvault sowieso nicht in Frage. Bei der Application handelt es sich lediglich um unsere Kundenportale (für jede Firma des Konzerns eines). Alleine dadurch wäre eine eigene API schreiben mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Wir haben unser eigenes Rechenzentrum und die Server stehen direkt nebeneinander. Sprich die Latenzen sind so gering, dass die zusätzlichen Datenbankzugriffe keine wirkliche Auswirkung haben werden.

Nur um mal eben für klarheit zu schaffen.

Moin,

es hat leider bis heute gedauert bis die Seite mal wieder komplett abgeschmiert ist und jetzt habe ich auch endlich eine vernünftige Fehlermeldung über den Server bekommen. Nur wirklich weiter bringt diese mich nicht.

Die Meldung lautet:

public static string connetionStringtestdb = System.Web.HttpContext.Current.Session["connectionstring1"].ToString();

Moin,

ich hoffe hier kann mir jemand weiterhelfen. Meine ASP-Kenntnisse sind nur rudimentär und reichen gerade mal dazu aus unsere Seite weiterzuentwickeln (ich bin zu der Aufgabe wie die Jungfrau zum Kinde gekommen, da der Kollege, der das Ding ursprünglich entwickelt hat gekündigt hat und ich der einzige bin, der zumindest in der Ausbildung mal mit ASP in Berührung gekommen ist).

Und zwar habe ich momentan das Problem dass ständig die Webseite komplett abschmiert. Sprich die Seite kann noch aufgerufen werden, doch sobald man versucht sich einzuloggen landet man auf der Fehlerseite weil irgendeine Exception geworfen wird, ich weiß aber nicht welche, da das Problem bei mir local nicht auftritt und die Exceptions vom Server unterdrückt werden.

Das einzige was dann noch hilft ist den kompletten Applicationpool einmal neu zu starten. Hat vielleicht irgendjemand von euch eine Ahnung woran das liegen könnte? Weil ich hab davon nicht die geringste Ahnung und weiß nicht einmal wonach ich da suchen muss. Wenn jemand von euch ein paar Tipps hat, wonach ich mal schauen könnte um das Problem zu lokalisieren wäre ich euch schon sehr dankbar.

Wie schon gesagt, ich hab seit fast 10 Jahren kein ASP mehr wirklich gemacht und stümper hier momentan nur rum um das Ding überhaupt betreuen zu können. Ich bin inzwischen eigendlich eher im Bereich Java und Delphi aktiv. Von daher würde ich mich über ein paar Tipps sehr freuen.

OK, Fehler ist behoben. Die Antwort ist ganz einfach. Meine Projektmappe beinhaltet 4 Projekte. Das Assembly habe ich in das Projekt eingebunden, welche das Assembly nutzt. Allerdings da es sich um ein Erweiterungs-Assembly handelt muss dieses auch noch in das Projekt eingebunden werden, welches als Startprojekt angegeben ist. Solange das nicht passiert, crasht das System.

Lokale Kopie steht per Default beim Projekt auf True. Ich habs aber auch schon versucht abzuschalten, bringt aber auch nichts. Der Pfad, auf den die Assembly verweist ist folgender:

Hoi,

ich hab gerade ein etwas merkwürdiges Problem. Ich versuche momentan gerade ein Event auf ein Command umzuleiten um das Event im ViewModel behandeln zu können. Darum habe ich das Assembly System.Windows.Interactivity im Projekt eingebunden und im XAML den entsprechenden Namespace angelegt.

Er kann im Designer die Assembly auch finden und zeigt mir auch die entsprechende Intillisence an. Wenn ich jetzt aber versuche das Projekt zu starten, bekomme ich folgende Fehlermeldung:

xmlns:i="http://schemas.microsoft.com/expression/2010/interactivity"

<i:Interaction.Triggers>
    <i:EventTrigger EventName="SelectionChanged">
        <i:InvokeCommandAction Command="{Binding Path=InitAnlagenzuordnung}" CommandParameter="{Binding Path=SelectedLeistungserbringer}" />
    </i:EventTrigger>
</i:Interaction.Triggers>

Die Fliegt auch noch raus. Ist momentan nur ne Übergangslösung, da die Daten derzeit noch über die ObservableCollection kommen. Das wird aber noch umgestellt und dann fliegt auch die ObservableCollection raus.

Weil als das ganze noch nicht MVVM war, dort das Objekt gefüllt war.

Ich habs inzwischen allerdings komplett umgestellt. Der Filter ist ebenfalls ins ViewModel gewandert (so wie es sich auch gehört).

View:

<TextBox Width="200" Margin="0,0,0,5" x:Name="tb_Search" Text="{Binding Path=FilterValue, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/>
<ListView Grid.Row="1" Name="lv_Leistungserbringer" SelectionChanged="lv_Leistungserbringer_SelectionChanged" ItemsSource="{Binding Path=LeistungserbringerCollection}" Height="150" VerticalAlignment="Bottom">
    <ListView.View>
        <GridView>
            [...] <!-- Hab die Columns mal rausgenommen wegen Platz-->
        </GridView>
    </ListView.View>
</ListView>

//Die Datenquelle
private ObservableCollection<ILeistungserbringer> _Leistungserbringer;
public ObservableCollection<ILeistungserbringer> Leistungserbringer
{
    get { return this._Leistungserbringer; }
    set 
    { 
        this._Leistungserbringer = value;
        this._LeistungserbringerCollection = CollectionViewSource.GetDefaultView(this.Leistungserbringer);
        this._LeistungserbringerCollection.Filter = this.Filter;

        if (PropertyChanged != null)
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("Leistungserbringer"));
    }
}

//Die Collection der Datenquelle, die gebunden wird
private ICollectionView _LeistungserbringerCollection;
public ICollectionView LeistungserbringerCollection
{ 
    get { return this._LeistungserbringerCollection; }
}

//Der Filterbegriff
private string _FilterValue;
public string FilterValue
{
    get { return this._FilterValue; }
    set
    {
        this._FilterValue = value;

        if (PropertyChanged != null)
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("FilterValue"));

        this._LeistungserbringerCollection.Refresh();
    }
}

//Die Filtermethode
private bool Filter(object item)
{
    if (item != null)
    {
        if (String.IsNullOrEmpty(this._FilterValue))
            return true;
        else
        {
            int test;
            int.TryParse(this._FilterValue, out test);

            if (test == 0)
                return ((item as ILeistungserbringer).Beschreibung.IndexOf(this._FilterValue, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ≥ 0);
            else
                return ((item as ILeistungserbringer).ID.ToString().IndexOf(this.FilterValue, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ≥ 0);
        }
    }
    else
        return false;
}

Hoi,

ich hab da gerade ein kleines Problem und stehe auf dem Schlauch. Vielleicht könnt ihr mir da ein wenig weiterhelfen.

Und zwar habe ich eine ListView, welche ich mit Daten fülle. Die Daten werden auch angezeigt, wenn ich dann allerdings versuche ne Filterung zu bauen, habe ich das Problem, dass das ItemsSource-Property der ListView wenn das DataContextChanged-Event feuert noch null ist. Ich hab mal geschaut ob in ItemsSource überhaupt was drin ist und wenn ich im SelectionChanged-Event nen Breakpoint setze ist ItemsSource auch gefüllt.

Nun zu meiner Frage. Welches Event nutze ich am besten um die CollectionView für die ListView zu definieren (da DataContextChanged ja scheinbar zu früh ist).

Hier der Code so wie ich ihn derzeit habe:

View:

<ListView Grid.Row="1" Name="lv_Leistungserbringer" DataContextChanged="lv_Leistungserbringer_DataContextChanged" SelectionChanged="lv_Leistungserbringer_SelectionChanged" ItemsSource="{Binding Path=Leistungserbringer}" Height="150" VerticalAlignment="Bottom">
    <ListView.View>
        <GridView>
            [...] <!-- Hab die Columns mal rausgenommen wegen Platz-->
        </GridView>
    </ListView.View>
</ListView>

private void lv_Leistungserbringer_DataContextChanged(object sender, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
    CollectionView view = (CollectionView)CollectionViewSource.GetDefaultView(lv_Leistungserbringer.ItemsSource);
    view.Filter = this.Filter;
}

private bool Filter(object item)
{
    if (String.IsNullOrEmpty(tb_Search.Text))
        return true;
    else
    {
        int test;
        int.TryParse(tb_Search.Text, out test);

        if (test == 0)
            return ((item as ILeistungserbringer).Beschreibung.IndexOf(tb_Search.Text, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ≥ 0);
        else
            return ((item as ILeistungserbringer).ID.ToString().IndexOf(tb_Search.Text, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ≥ 0);
    }
}

Klar ist das möglich. Du benötigst lediglich nen Bool oder was auch immer, den du abfragen kannst. Dann kannst du ganz normal den Bool mit nem DataTrigger (oder auch MultiDataTrigger) abfragen und für die entsprechende Row die Hintergrundfarbe ändern.

Weil ich euch nur einen Auszug gezeigt habe. Das ist nicht der einzige Trigger. Darum Trigger und darum Style.

Sowas in der Art habe ich schon vermutet gehabt, konnte nur leider nix entsprechendes finden. Stand in meinem WPF-Buch leider auch nicht drin. Danke dir für die Info.

Hoi,

ich hab da mal ne Frage an euch. Und zwar habe ich gemerkt, das es Probleme gibt, wenn man versucht ein Steuerelement mit einem Trigger zu aktivieren, wenn dieses per Default auf Disabled gesetzt wurde.

Umgekehrt gibt es da aber kein Problem. Ich meine Folgendes:

Funktioniert:

<DatePicker SelectedDate="{Binding ElementName=StandartPitBis, Path=SelectedDate}">
    <DatePicker.Style>
        <Style TargetType="DatePicker">
            <Style.Triggers>
                <DataTrigger Binding="{Binding Path=IsChecked}" Value="False">
                    <Setter Property="IsEnabled" Value="False" />
                </DataTrigger>
            </Style.Triggers>
        </Style>
    </DatePicker.Style>
</DatePicker>

<DatePicker SelectedDate="{Binding ElementName=StandartPitBis, Path=SelectedDate}" IsEnabled="False">
    <DatePicker.Style>
        <Style TargetType="DatePicker">
            <Style.Triggers>
                <DataTrigger Binding="{Binding Path=IsChecked}" Value="True">
                    <Setter Property="IsEnabled" Value="True" />
                </DataTrigger>
            </Style.Triggers>
        </Style>
    </DatePicker.Style>
</DatePicker>

Hoi,

ich hätte da mal ne kurze Frage. Und zwar gab es in WinForms für eine Combobox die Möglichkeit diese beim AutoCompleteMode auf SuggestAppend zu setzen. Gibt es die Möglichkeit bei WPF zufällig auch?

Bisher hab ich es lediglich geschafft die Combobox auf Autovervollständigung zu setzen. Ausklappen und nur die zutreffenden Items anzeigen tut sie beim Tippen allerdings noch nicht.

Hat da jemand nen Tipp für mich welches Property ich da noch setzen muss?

Mein Code:

<ComboBox Grid.Column="1" Name="cb_Tag" Margin="0,0,2,0" IsEditable="True" ItemsSource="{Binding ElementName=TagControl, Path=ItemsSource}" IsTextSearchEnabled="True" IsTextSearchCaseSensitive="False" DisplayMemberPath="Description">
    <ComboBox.Resources>
        <!--<sys:Double x:Key="{x:Static SystemParameters.VerticalScrollBarWidthKey}">0</sys:Double>-->
    </ComboBox.Resources>
    <ComboBox.InputBindings>
        <KeyBinding Key="{Binding ElementName=TagControl, Path=SplitKey}" Command="cmd:Commands.Split" />
    </ComboBox.InputBindings>
</ComboBox>

Ich hab inzwischen eine andere Möglichkeit gefunden. Ich verwende ein normales Label, welchem allerdings über die InputBindings mit einem MouseBinding ein Command übergeben wird. Und dieser Command wird dann bei einem "LeftClick" gefeuert.

<Label Content="X" Grid.Column="1">
    <Label.InputBindings>
        <MouseBinding MouseAction="LeftClick" Command="cmd:Commands.Delete" />
    </Label.InputBindings>
</Label>