• Du befindest Dich hier:
• Community
• »
• Mitglieder
• »
• tkrasinger
• »
• Beiträge von tkrasinger

Ich wollte mal versuchen eine Extension fürs VS 2010 zu entwickeln, hab also hier angefangen:
Visual Studio Developer Center > Learn > Extend Visual Studio

dann das SDK downloaden:
Download Center: Microsoft Visual Studio 2010 SDK

nur kann ich das SDK gar nicht installieren ... siehe Anhang ... ?
Im Hintergrund mein installiertes VS.

Wie fang ich nun also an?

Funktioniert, soweit ich über SQL CE Bescheid weiß, auch nur, wenn du es schaffst die Datenbank als reine Daten-Halle zu verwenden. Sobald du irgendwo Logik in die DB auslagerst (Prozeduren, Views) etc. geht das nicht mehr.

CE zu verwenden funktioniert meines Erachtens nur sehr bedingt für eher kleine Projekte.

Ich sag mal da musst du etwas mehr investieren. du kannst aus den Daten 1,3,3,3,5,5 nicht die Zeilen 1,2,3,4,5 erzeugen. Dazu müsstest du dir erst eine (temporäre?) Tabelle mit der richtigen Schrittweite erzeugen und dann deine Daten per LEFT JOIN anhängen.

Ich versteh noch nicht ganz das Problem. Meinst du die Sprünge in der ersten Spalte also z.B. 40.0, 40.1, 40.7? Diese Sprünge hast du in der anderen Tabelle auch, das liegt aber wohl einfach daran, dass du im Bereich 40.2 bis 40.6 keine Daten hast.

Schon mal überprüft?

Edit: ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob dein Statement überhaupt einen Sinn hat. Im Endeffekt lieferst du nur die Anzahl jeder Ausprägung von IOut, wobei die Ausprägung die erste Spalte darstellt und die 2. spalte nur die erste spalte + 0.2 ist. Im Grunde kannst du eigentlich auch die ganze Rumrechnerei weglassen, weil du ja sowieso nur IOut und IOut + 0.2, und die dazugehörige Anzahl lieferst.

Hier ein kleines Beispiel:

DECLARE @Name nvarchar(255)
DECLARE @Column nvarchar(64)
DECLARE @stmt nvarchar(1024)
SET @Column = 'Nachname'

SET @stmt = 'SELECT TOP 1 @ReturnValue = ' + @Column + ' FROM V_Mitarbeiter WHERE Mitarbeiter_ID = @Mitarbeiter_ID'
execute sp_executesql  @stmt, N'@ReturnValue nvarchar(1024) OUTPUT, @Mitarbeiter_ID int', @ReturnValue = @Name output, @Mitarbeiter_ID = 3304
SELECT @Name

Calling a Method from a WCF Service using a parameter from a dynamic object - 64bit bug!

Interessant trotzdem, dass du da keine Exception bekommen hast, oder hast du uns irgendwo ein Try/Catch unterschlagen ... ?

Was genau funktioniert daran eigentlich nicht? Bekommst du irgendwelche Fehler oder welches nicht erwartete Ergebnis erhältst du?

Schau dir das mal an:
http://snoopwpf.codeplex.com/

Damit solltest du zum kompletten Visual Tree kommen

Zum Aufbau:
Ich würde das Einfach mit einer Reihe von Stackpaneln (Orientation Horizontal) aufbauen in einem Stackpanel (Vertical). Jedes inner Stackpanel stellt eine "Spalte" (X) dar. In das Stackpanel kommen nacheinander Border mit der definierten Farbe und Größe (Y).

Stackpanel
  Stackpanel (A1)
     Border (rot), Border (gelb), Border (rot)
  Stackpanel (A2)
     Border (grün), Border (gelb), Border (grün), Border (grün)
  Stackapenl (B1)
...

Ja, aber der Returnwert erwartet mindestens wieder ein T und nicht Control. Daher musst du die Variable "control" - wovon du ja sicher sagen kannst, dass es ein T ist (weils du's ja auch so erstellst), auch wieder auf T zurückcasten.

Fraglich ist für mich, warum du das Control dass du als T erstellst auf ein Control zurückcastest ... wird wohl dann im weiteren Code liegen.

EDIT:
Da du die Variable control als "Control" erstellst, könnte diese Variable auch vom Typ "X : Control" sein. Eine Variable vom typ "X" kannst du aber nicht zurückgeben, weil ja "T" erwartet wird.
Wenn du dir also beim return sicher sein kannst, dass die Variable nur vom Typ T sein kann, kannst du das auch casten. Wenn sie es nicht ist, sondern z.B. X, kriegst du dann sowieso an der Stelle eine InvalidCastException (zur Laufzeit).

Eventuell könntest du die Funktion ändern, sodass der Returnwert nur "Control" wäre.

<Window 
    x:Class="WPFMemoryUsage.MainWindow"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    Title="MainWindow" Height="350" Width="525">
    <StackPanel>
        <StackPanel Orientation="Horizontal">
            <TextBlock>Memoryusage:</TextBlock>
            <TextBlock x:Name="lblMemoryUsage"></TextBlock>
            <Button x:Name="btnGetMemoryUsage" Click="btnGetMemoryUsage_Click">Recalculate</Button>
        </StackPanel>
    </StackPanel>
</Window>

private void btnGetMemoryUsage_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
   System.GC.Collect();
    System.GC.WaitForPendingFinalizers();
    System.GC.Collect();
    using (Process process = Process.GetCurrentProcess())
    {
        double value = process.WorkingSet64 / 1024.0 / 1024.0;
        lblMemoryUsage.Text = value.ToString("#.000 MB");
    }
}

Ich würde es in etwa so machen:

Init()
{
    _anyBoxChanged = false;
    foreach(TextBox box in groupBox1.Controls)
    {
        box.TextChanged += new EventHandler(TextChanged)
    }
}


TextChanged()
{
    // irgendeine Box wurde geändert
    _anyBoxChanged = true;
}

Man kann noch nicht mal ganz einfach deutsche und österreichische Jobs bzw. primär die Gehälter vergleichen. Andere Abgaben, andere Steuern, 13. und 14. Monatsgehalt etc.

PS dazu:
Wenn das eine von dir erstellte Datenbank/Tabelle ist, würde ich die Spalte gleich mal umbenennen. Das wird dir sonst in Zukunft auch noch irgendwo Probleme bereiten.

hm, also rein auf Verdacht würde ich mal die ' beim Insert vom Index wegnehmen, wenn die Index-Spalte ein Int-Wert ist.

Fraglich ist für mich ob im Insert die Variable "datenbankName" wirklich der Datenbankname ist, oder vielmehr der Tabellenname?

der Fehler wird glaube ich relativ häufig gemacht, evtl. sollte mal einer die Convert Methode umschreiben ;-)

habs noch etwas genau ausgedrückt. Ich hätte gern 3:7 und wenn die 3* < 80 sind, dann 80:*

das ist für mich keine Lösung. Du gehst zusehr von Beispiel aus. Im realen Programm sind die verhältnisse etwas anders, das minheight ist dann 150 etc.

Die Aufgabenstellung lautet also:
Wie kann ich in einem festen Rahmen, 2 weitere Rahmen im Verhältnis 3:7 anzeigen, wobei der kleinere nicht kleiner werden darf als x. Wenn die Inhalt der beiden Rahmen sich nicht ausgehen, müssen Scrollbalken angezeigt werden.

Im Moment find ich dazu keine Lösung, außer das Verhältnis manuell zu rechnen.

1. Fenster größer: Geht nicht, im realen Programm stellt das Fenster den Bildschirm dar, und der wird nun mal nicht größer ...

2. eine Minheight am Fenster, was soll das bringen?

3. Das ist doch nur fürs Beispiel, die beiden Border mit Rahmen stellen "Inhalt" dar. Genausogut, könnte ich das machen:

<Border>
    <Grid x:Name="grd">
        <Grid.RowDefinitions>
            <RowDefinition Height="3*" x:Name="row1" MinHeight="80"/>
            <RowDefinition Height="7*" x:Name="row2"/>
        </Grid.RowDefinitions>
        <Border Background="LightGreen">
            <ScrollViewer VerticalScrollBarVisibility="Auto">
                <Border Background="Green" BorderBrush="Red" BorderThickness="6">
                    <StackPanel>
                        <TextBlock FontSize="36">Top1</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Top2</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Top3</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Top4</TextBlock>
                    </StackPanel>
                </Border>
            </ScrollViewer>
        </Border>
        <Border Grid.Row="1" Background="LightBlue">
            <ScrollViewer VerticalScrollBarVisibility="Auto">
                <Border Background="Blue" BorderBrush="Black" BorderThickness="6">
                    <StackPanel>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom1</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom2</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom3</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom4</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom5</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom6</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom7</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom8</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom9</TextBlock>
                        <TextBlock FontSize="36">Bottom10</TextBlock>
                    </StackPanel>
                </Border>
            </ScrollViewer>
        </Border>
    </Grid>
</Border>

ok, verstanden, aber wie lös ich das jetzt?

mögliche Lösung:

private GridLength? original;

public TestWindow()
{
    InitializeComponent();

    ((FrameworkElement)grd.Parent).SizeChanged += new SizeChangedEventHandler(TestWindow_SizeChanged);
}

private void TestWindow_SizeChanged(object sender, SizeChangedEventArgs e)
{
    if (original == null)
    {
        original = row2.Height;
    }

    if (row1.ActualHeight > row1.MinHeight)
    {
        row2.Height = original.Value;
    }
    else
    {
        row2.Height = new GridLength(((FrameworkElement)sender).ActualHeight - row1.ActualHeight);
    }
}

ja, klar ist das Fenster zu klein, deswegen auch ScrollViewer. Zum Vergleich unten mal das Fenster, wenn man die MinHeight wegnimmt. Da weiß der 2. Scrollbalken auch, dass beim Fensterende Schluss ist ...

<Window x:Class="EnterWindowClassNameHere"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        Title="TestWindow" Height="200" Width="300">
    <Grid>
        <Border>
            <Grid x:Name="grd">
                <Grid.RowDefinitions>
                    <RowDefinition Height="3*" MinHeight="80"/>
                    <RowDefinition Height="7*"/>
                </Grid.RowDefinitions>
                <Border Background="LightGreen">
                    <ScrollViewer VerticalScrollBarVisibility="Auto">
                        <Border Background="Green" BorderBrush="Red" BorderThickness="6" Height="100">
                            <TextBlock VerticalAlignment="Center" FontSize="36">Top</TextBlock>
                        </Border>
                    </ScrollViewer>
                </Border>
                <Border Grid.Row="1" Background="LightBlue">
                    <ScrollViewer VerticalScrollBarVisibility="Auto">
                        <Border Background="Blue" BorderBrush="Black" BorderThickness="6" Height="200">
                            <TextBlock VerticalAlignment="Center" FontSize="36">Bottom</TextBlock>
                        </Border>
                    </ScrollViewer>
                </Border>
            </Grid>
        </Border>
    </Grid>
</Window>

<security mode="None"/>

<security mode="Message">
   <transport clientCredentialType="Windows"/>
   <message clientCredentialType="Windows"/>
</security>

<security mode="Message">
   <transport clientCredentialType="Windows" protectionLevel="EncryptAndSign"/>
   <message clientCredentialType="Windows"/>
</security>

Anbei mal mein Testprojekt auf das nötigste reduziert.

am XP Rechner mit einem User mit Admin-Rechten hab ich keine Chance, kommt immer der Fehler.
aufm Win7 Rechner mit Admin-User kann ich auf einer Ethernet Schnittstelle und dem Loopback Pseudo Interface sniffen. Allerdings kommt bei der Ethernet-Schnittstelle nur Sachen durch, die mich nicht interessieren und beim Loopback gar nichts.
Meinen Traffic seh ich also immer noch nicht ...

> RawCap

Mal so in den Raum geworfen ...

StringBuilder sb = new StringBuilder();
foreach(string antwort in antworten)
{
   sb.Append(antwort);
}
string result = sb.ToString().Replace(Environment.NewLine,String.Empty);

Sorry, ich schaffs einfach nicht. Ich bekomm weder im NetworkMonitor noch im Wireshark irgendwelche Packete angezeigt, wenn ich Daten von meinem WCF-ServiceHost hole.
Und im normale Message-Loging seh ich absolut keine Nachrichten und ich hab extra eine "LargeData" Property in meinen DataContract eingefügt, in dem ich relativ lange Strings erzeuge.

Mach ich da irgendwelche Einstellungsfehler in den Programmen?