Willkommen auf myCSharp.de! Anmelden | kostenlos registrieren
 | Suche | FAQ

Hauptmenü
myCSharp.de
» Startseite
» Forum
» Suche
» Regeln
» Wie poste ich richtig?

Mitglieder
» Liste / Suche
» Wer ist online?

Ressourcen
» FAQ
» Artikel
» C#-Snippets
» Jobbörse
» Microsoft Docs

Team
» Kontakt
» Cookies
» Spenden
» Datenschutz
» Impressum

  • »
  • Community
  • |
  • Diskussionsforum
[Aprilscherz] Automatisches Schließen von Threads
herbivore
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-2627.gif


Dabei seit:
Beiträge: 52329
Herkunft: Berlin

Themenstarter:

[Aprilscherz] Automatisches Schließen von Threads

beantworten | zitieren | melden

APRIL, APRIL ;-)
Hallo Community,

wie euch sicher schon aufgefallen ist, schließen wir Threads, die gegen die Regeln verstoßen - insbesondere gegen [Hinweis] Wie poste ich richtig? Punkt 1.1.1 - seit einiger Zeit schneller und konsequenter als vorher. Obwohl wir im letzten viertel Jahr auf diese Weise rund 1.400 Threads geschlossen haben, nimmt die Zahl der Grundlagenfragen eher noch zu als ab. Deshalb haben wir uns entschieden, noch einen Schritt weiter zu gehen.

Ab heute werden alle Threads automatisch geschlossen und müssen erst durch einem Moderator explizit geöffnet werden. Nach jeder neuen Antwort wird ein Thread automatisch sofort wieder geschlossen. Wundert euch also nicht, wie es sein kann, dass in einem geschlossen Thread gerade eben eine Antwort gepostet werden konnte, es ist ja gerade diese Antwort, die den Thread wieder geschlossen hat.

Somit können Threads nicht mehr ausufern. Erst recht werden Antwortschlachten, bei denen Threads binnen Minuten bandwurmartig anwachsen, vermieden. Auch mehrfache, inhaltliche gleiche Antworten werden dadurch der Vergangenheit angehören. Wir gehen außerdem davon aus, mit dieser Maßnahme unnötige und störende offtopic-Diskussionen zurückdrängen zu können. Insgesamt ist diese Umstellung vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig, aber wir sind sicher, dass im Ergebnis die Qualität der Threads deutlich steigen wird. Und das kommt ja uns allen zu Gute!

Um automatisch geschlossene und klassisch/manuell geschlossene Threads unterscheiden zu können, haben automatisch geschlossene Threads kein Schlosssymbol; an der Stelle, wo sonst "Antwort erstellen" steht, steht dann der Text "automatisch geschlossen" statt eines einfachen "geschlossen" und in automatisch geschlossen Threads ist der Text "(weitere Infos)" auf diesen Thread hier und nicht auf Kontakt zum Team verlinkt, weil es nicht nötig ist, dem Team Bescheid zu sagen. Automatisch geschlossene Threads prüfen und öffnen die Moderatoren von sich aus. Wir werden das immer so schnell wie möglich durchführen.

Ihr könnt euch sicher sein, dass wir uns das alles gut und reiflich überlegt haben, und diese Maßnahme ihren tieferen Sinn hat. Wir sind uns sicher, dass im Laufe der Zeit mehr und mehr von euch, diesen tieferen Sinn erkennen werden. Doch das braucht vermutlich etwas Zeit und diese Erfahrung muss und sollte jeder selbst machen, also schreibt Kommentare bitte mit Bedacht. Fragen beantworten wir natürlich gerne.

herbivore

EDIT: Auflösung in diesem Beitrag.
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
herbivore
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-2627.gif


Dabei seit:
Beiträge: 52329
Herkunft: Berlin

Themenstarter:

beantworten | zitieren | melden

Hallo zusammen,

ich wurde per PM darauf hingewiesen, dass momentan keine Benachrichtigung erfolgt, wenn ein Thread durch einen Moderator geöffnet wird. Das ist richtig. Es gibt ohnehin leider noch ein paar Probleme in Bezug auf das automatische Schließen. Es gibt zum Beispiel Fälle, in denen über "Beitrag: beantworten" oder "zitieren" eine Antwort möglich ist, obwohl der Thread eigentlich automatisch geschlossen ist. Es gibt außerdem Fälle, in denen in solchen Threads trotzdem das Editieren von Beiträgen möglich ist. Wir arbeiten daran und spätestens morgen sollte alles wieder konsistent funktionieren. Dann können wir darüber nachdenken, auch eine automatische Benachrichtigung einzubauen, wenn ein Moderator einen Thread wieder öffnet.

herbivore
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
Stefan.Haegele
myCSharp.de - Member

Avatar #avatar-3068.jpg


Dabei seit:
Beiträge: 462
Herkunft: Untermeitingen

beantworten | zitieren | melden

Auch auf die Gefahr hin, nun ein Rüffel zu bekommen:

Ich nenne dies Zensur. Ein forum lebt von den Beiträgen der User und nicht der zensurfreude seiner Moderatoren. ich würde euch bitten, dies nochmals zu überdenken.

Stefan
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
inflames2k
myCSharp.de - Experte

Avatar #AARsmmPEUMee0tQa2JoB.png


Dabei seit:
Beiträge: 2360

beantworten | zitieren | melden

Ich denke ebenfalls, dass die automatische Schließung in die falsche Richtung geht.

Vorallem, ist es nicht einfacher für die Moderatoren, einen gegen die Regeln verstoßenden Thread zu schließen, als 50 automatisch geschlossene wieder zu öffnen?

Ich sehe den Mehrwert für die Community nicht.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von inflames2k am .
Wissen ist nicht alles. Man muss es auch anwenden können.

PS Fritz!Box API - TR-064 Schnittstelle | PS EventLogManager | Spielkartenbibliothek
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
unconnected
myCSharp.de - Member

Avatar #avatar-3200.jpg


Dabei seit:
Beiträge: 862
Herkunft: Oerlinghausen/NRW

beantworten | zitieren | melden

Hmm tut mir leid das so sagen zu müssen, aber das wird das Forum kaputt machen.

Ich denke nicht das es für die mods machbar ist, in akzeptabler Zeit immer wieder die Threads zu öffnen.
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
herbivore
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-2627.gif


Dabei seit:
Beiträge: 52329
Herkunft: Berlin

Themenstarter:

beantworten | zitieren | melden

Hallo zusammen,

dass kritische Beiträge stehen bleiben, zeigt doch recht deutlich, dass es nicht darum geht, etwas zu unterdrücken. Ob die Moderatoren immer schnell genug sein können, bleibt abzuwarten. Denkt nicht zu kurzfristig. In absehbarer Zeit werden die meisten von euch den Nutzen erkannt haben.

herbivore
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
ScoobyDoh!
myCSharp.de - Member

Avatar #avatar-3243.jpg


Dabei seit:
Beiträge: 69

beantworten | zitieren | melden

Ich finde die Idee doch sehr interessant,
für uns User scheint das ja weniger schlimm zu sein, die Arbeit machen sich damit die Mods.

Wenn es sich nicht bewährt wird man es wieder ändern, davon geh ich jetzt einfach mal aus. Deswegen würd ich sagen: "abwarten".


Nur ganz verstehen tu ich das jetzt nicht, ich kann ja trotzdem antworten, obwohl da steht "Thread automatisch geschlossen".
"If you can't make it good, at least make it look good."
Bill Gates
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
Seikilos
myCSharp.de - Member



Dabei seit:
Beiträge: 759

beantworten | zitieren | melden

Ist es gewollt, das man hier antworten kann?
Oder wird das noch repariert?

Wenn nach jedem Post der Thread wieder zu ist, dann heißt das ja, das man mit der Hilfe oder mit einer Frage erst wieder warten muss.

Meine Bedenken habe ich ja schon mitgeteilt.

Ich bin gespannt, ob ich den Nutzen erkennen werde
Life is a short
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
herbivore
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-2627.gif


Dabei seit:
Beiträge: 52329
Herkunft: Berlin

Themenstarter:

beantworten | zitieren | melden

Hallo zusammen,
Zitat
Ich finde die Idee doch sehr interessant,
es freut mich, dass es auch Zustimmung gibt. Auch per PM haben sich schon zwei Mitglieder positiv geäußert. Es ist natürlich ein Punkt, den man im Auge haben muss, ob nicht zu viele Benutzer auf Antworten per PM ausweichen. Trotzdem ist das automatische Schließen vielleicht keine ganz so schlechte Idee, wie es hier im Thread nach den ersten Reaktionen den Eindruck macht.

Dass es Fälle gibt, in denen das automatische Schließen noch nicht wie beschrieben funktioniert, habe ich ja schon weiter oben geschrieben.

herbivore
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
moDiag
myCSharp.de - Member



Dabei seit:
Beiträge: 29

beantworten | zitieren | melden

Also das ist doch mal ne Maßnahme! Ich habe mich jetzt extra angemeldet (war vorher nur passiver Nutzer dieses tollen Forums)! Ich denke im Laufe des Tages werden noch mehr User den tieferen Sinn dieser Maßnahme verstehen!

Gruß an alle und speziell die Mods, die diesen Haufen Arbeit auf sich genommen haben!

Matthias
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
dN!3L
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-2985.png


Dabei seit:
Beiträge: 3138

beantworten | zitieren | melden

Jep, myCSharp ist schließlich ein Forum und kein Chat.
Ich denke, wir sollten das wirklich mal ausprobieren. Die Zukunft wird dann zeigen, ob es sich bewährt oder nicht.
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
Spontifixus
myCSharp.de - Member

Avatar #avatar-3052.gif


Dabei seit:
Beiträge: 408
Herkunft: Hannover

beantworten | zitieren | melden

Interessante Idee.

Wenn aber sowieso alle Beiträge von Moderatoren freigegeben werden - warum dann nicht den Thread offen lassen und die Beiträge manuell moderieren?

Es fühlt sich weniger hart an, wenn es heißt "Dein Beitrag wird moderiert" als wenn es heißt "Der Thread wurde automatisch geschlossen"...

(EDIT: Weiter unten habe ich den Gedanken weitergedacht...)

Könnt ihr sicherstellen, dass wenigstens einigermaßen rund um die Uhr jemand da ist, der auf neue Beiträge kontrolliert? Es mag zwar in der Nacht ein paar Stunden geben wo niemand ernsthaft auf eine Antwort wartet, aber ich kann mir gut vorstellen, dass Hobbyprogrammierer (und Studentden ;) SCNR - ich war selbst einer) insbesondere in den Abendstunden so zwischen 19:00 und Mitternacht aktiv sind. Gibts da Statistiken drüber?

Das Team ist zwar relativ groß, aber ich könnte mir doch vorstellen, dass es zu Situationen kommt wo durch einen zufall für eine oder zwei Stunden keiner von Euch Moderatoren online ist. Bleiben dann Beiträge auf Halde liegen?

Je mehr ich darüber nachdenke desto weniger gefällt mir diese Idee. Dieses Forum war schon immer sehr gut moderiert, und ich empfindes dieses Forum als eines der angenehmsten in denen ich lese bzw. schreibe.
Trotzdem denke ich dass diese Maßnahme ein wenig Overkill ist - denn diese Maßnahme trifft in erster Linie die Nutzer die brauchbare Fragen stellen und sich an ernsthaften Diskussionen beteiligen.

Wäre es zur Verhinderung von Grundlagenfragen nicht sinnvoller nur neue Threads zu moderieren und diese erst von einem Moderator freigeben zu lassen bevor sie auf der Webseite erscheinen? So kämen solche Threads erst gar nicht auf, und der normale User wäre trotzdem nicht in seiner Teilnahme eingeschränkt.

Viele Grüße,
Markus :)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Spontifixus am .
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
inflames2k
myCSharp.de - Experte

Avatar #AARsmmPEUMee0tQa2JoB.png


Dabei seit:
Beiträge: 2360

beantworten | zitieren | melden

Das Verhindern von Grundlagenfragen ist so eine Sache. - Oft sieht man im Startbeitrag garnicht, dass es sich eigentlich um eine reine Grundlagenfrage handelt.
Wissen ist nicht alles. Man muss es auch anwenden können.

PS Fritz!Box API - TR-064 Schnittstelle | PS EventLogManager | Spielkartenbibliothek
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
herbivore
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-2627.gif


Dabei seit:
Beiträge: 52329
Herkunft: Berlin

Themenstarter:

beantworten | zitieren | melden

Hallo Spontifixus,
Zitat
Könnt ihr sicherstellen, dass wenigstens einigermaßen rund um die Uhr jemand da ist, der auf neue Beiträge kontrolliert?
genaue Zahlen habe ich nicht, aber ich denke, wir haben schon eine ziemlich gute Abdeckung.
Zitat
Bleiben dann Beiträge auf Halde liegen?
Momentan schon. Vielleicht könnte man aber einbauen, dass Threads nach einer bestimmen Zeitspanne, in denen kein Moderator aktiv war, wieder automatisch geöffnet werden.
Zitat
insbesondere in den Abendstunden so zwischen 19:00 und Mitternacht aktiv sind. Gibts da Statistiken drüber?
Nicht brandneu, aber die tageszeitliche Verteilung dürfte weiterhin aktuell sein: Statistik: Benutzerregistrierungen und Beiträge.

Außerdem könnte man überlegen, dass außerhalb bestimmter Kernzeiten (also z.B. 7- 22 Uhr) nicht automatisch geschlossen wird.
Zitat
Wäre es zur Verhinderung von Grundlagenfragen nicht sinnvoller nur neue Threads zu moderieren und diese erst von einem Moderator freigeben zu lassen bevor sie auf der Webseite erscheinen?
Sowas kann die Forensoftware tatsächlich, aber das ist momentan nicht geplant.

herbivore
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
BerndFfm
myCSharp.de - Team

Avatar #nZo9Gyth4VPDSxGqM4sT.jpg


Dabei seit:
Beiträge: 3782
Herkunft: Frankfurt a.M.

beantworten | zitieren | melden

Ich finde das auch eine gute Idee, muss sich aber erstmal einspielen. Funktioniert ja auch noch nicht immer.

Kann das Forum automatisch eine Antwort schreiben ? Vielleicht mit ein paar wichtigen Links für die Anfänger ? Je nach Stichworten könnte man dann auf Open Books oder FAQ verweisen.

Dann wird es ja doch irgendwann wahr : Ist herbivore ein Bot?

Einen schönen Tag noch

Grüße Bernd
Workshop : Datenbanken mit ADO.NET
Xamarin Mobile App : Finderwille Einsatz App
Unternehmenssoftware : Quasar-3
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
HiGHteK
myCSharp.de - Member



Dabei seit:
Beiträge: 117

beantworten | zitieren | melden

Also grundlegend mag die Idee einen Mehrwert inne haben, aber ich bin skeptisch ob dieser in der Praxis wirklich deutlich wird.
Ich habe eher Bedenken, dass das über längere Zeit zu Problemen führen könnte.

Als kleines Beispiel:
Ein Benutzer eröffnet ein neues Thema und bekommt relativ schnell eine Antwort. Daraufhin ist der Beitrag ja erstmal geschlossen. Ich sehe den Beitrag und erkenne, dass die gegebene Antwort falsch oder anderweitig problematisch ist und würde dazu gern was ergänzen. Dies kann ich aber nicht machen, da der Beitrag zu ist. Nun hab ich die Wahl zu warten oder den Fragesteller via PN darauf hin zu weisen. Für ersteres ist mir die Zeit zu schade und bei zweitem hat die Community nix davon, wenn niemand nachträglich Hinweise in einem Beitrag ergänzt.

(Ist nun ein mögliches Problem, was mir quasi sofort durch den Kopf geschossen ist)

Also ich denke es wird hier viel von dem Engagement der Moderatoren und des Teams abhängen, wobei ich mir den Aufwand schon enorm vorstelle bei der Vielzahl an Beiträgen in diesem Forum.

Trotz meiner Bedenken werd ich dem Verfahren natürlich eine faire Chance geben sich zu beweisen und schauen wie es sich entwickelt

Edith: ;( *vorkopfhau* Jetzt dämmerts auch mir so langsam :D
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von HiGHteK am .
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
t2t
myCSharp.de - Member



Dabei seit:
Beiträge: 436
Herkunft: Hamburg

beantworten | zitieren | melden

Diese Funktion sollte doch aber eigentlich nicht für das Forum Smalltalk gelten, oder? Dort werden in der Regel wenige bis keine Grundlagenfragen gestellt.

Entweder ich hab diese Funktion noch nicht verstanden, oder sie funktioniert tatsächlich noch nicht richtig. Ich hab eben auf "automatisch geschlossen" gedrückt und konnte hier antworten. Etwas verwirrend...

Ich bin noch etwas skeptisch, ob man sich damit nicht eher was kaputt macht. Ich denke an den Fall, dass ein Helfender mal eben kurz vorbeisurft, ein Thema sieht auf das er eine passende Antwort hat. Gerade nicht antworten kann - da automatisch geschlossen und dann das Forum wieder verlässt (er ist ja nur mal eben in der Mittagspause kurz vorbeigesurft). Kurze Zeit später hat er da Thema wieder vergessen und schreibt seine, eventuell konstruktive und hilfreiche, Idee nie.
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
Chris.B
myCSharp.de - Member



Dabei seit:
Beiträge: 25
Herkunft: Berlin

beantworten | zitieren | melden

Negative Aspekte:

- Mehr Aufwand für die Moderatoren da jeder einzelne Thread pro Beitrag erneut geöffnet werden muss
- Neulinge werden abgeschreckt, da ihre Beiträge direkt geschlossen werden
- Benutzer die gerne auf einen Thread antworten würden, können es nicht weil sie vor "verschlossener Tür" stehen. Da vergeht einem echt die Lust sich überhaupt zu beteiligen.
- Wenn ein Moderator einen Thread erneut öffnet wird er oftmals auch direkt antworten -> andere Benutzer können sich kaum konstruktiv beteiligen, da das was sie sagen wollen würden vom Moderator möglicherweise bereits ausgesagt wird

und einer der wichtigsten negativen Aspekte den ihr versucht eigentlich auszuschalten:
- Suchfaule werden trotzdem Beiträge verfassen die gegen die Regelungen verstoßen und es bleibt eigentlich nur der Mehraufwand

Positive Aspekte:
- Beiträge zu Grundlagenfragen oder Beiträge die gegen Forenrichtlinien verstoßen werden automatisch geschlossen und müssen von Moderatoren nicht mehr durchgesehen werden


Und ihr seid euch sicher, dass es sorgfältig durchdacht ist? Im Bezug auf den positiven Aspekt muss man als Moderator doch eh noch mal über den Beitrag schauen, ob nicht doch etwas drin steckt was einer Antwort würdig wäre. Da kann man ihn auch manuell schließen..

Ich würde eher in die andere Richtung gehen und die Suche etwas präsenter gestalten.

Chris
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
michlG
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-2909.png


Dabei seit:
Beiträge: 3652
Herkunft: Naturns - Südtirol - Italien

beantworten | zitieren | melden

Hallo zusammen,

das Ganze haben wir uns sehr gut überlegt bevor wir es beschlossen haben.
Natürlich klingt das automatische Schließen absurd, aber wir haben das in einer Teamsitzung ausführlich diskutiert und beschlossen dass es einen Mehrwert für das Forum bringt.
Zitat von t2t
Diese Funktion sollte doch aber eigentlich nicht für das Forum Smalltalk gelten, oder? Dort werden in der Regel wenige bis keine Grundlagenfragen gestellt.
Um nicht Verwirrung zu verursachen haben wir beschlossen dass wir es auf das ganze Forum ausbauen.
Sonst kennt sich kein Mensch mehr aus wenn irgendwo Threads freigeschaltet werden müssen, und in einem anderen Unterforum automatisch freigeschaltet werden.

Dadurch dass eigentlich dauernd einer der Moderatoren online ist, wird es meist nur sehr kurze Zeit dauern bis die Beiträge freigeschaltet werden.

Gruß
Michael
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
Timur Zanagar
myCSharp.de - Member

Avatar #avatar-3412.jpg


Dabei seit:
Beiträge: 1559

beantworten | zitieren | melden

Sehr amüsant!
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
JunkyXL
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-3234.gif


Dabei seit:
Beiträge: 1732
Herkunft: Ein paar Bytes südlich von string

beantworten | zitieren | melden

Ich war schon kurz davor, mit dem Gedanken zu spielen, meine Mitgliedschaft hier zu beenden ;)

PS: Heute werden 60.000 Punkte zum Abbauen des Punktestands in Flensburg für den Führerschein verlost! :-)
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
herbivore
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-2627.gif


Dabei seit:
Beiträge: 52329
Herkunft: Berlin

Themenstarter:

beantworten | zitieren | melden

Hallo zusammen,

ich will heute mal nicht zulange warten, bis ich auflöse, dass es sich bei dieser tollen, neuen und innovativen Idee, Threads automatisch zu schließen, um unseren diesjährigen Aprilscherz gehandelt hat.

Die Threads waren zu keinem Zeitpunkt gesperrt, sondern es war nur der Text "Antwort erstellen" durch "automatisch geschlossen" ersetzt worden, ergänzt um den Text "(weitere Infos)" mit einem Link auf diesen Thread hier. Aber durch einen Klick auf "automatisch geschlossen" konnte man jederzeit eine Antwort erstellen, genauso wie über die Links "Beitrag: beantworten" und "zitieren".

Da sich aber doch - erfreulicherweise - eine ganze Anzahl von euch haben ins Boxhorn jagen lassen, die frühe Aufklärung, denn wir wollen natürlich nicht, dass die Fragesteller allzu sehr unter unserem Scherz leiden müssen. Die Änderung ist rückgängig gemacht und es erscheint wieder der normale Text "Antwort erstellen". Wie versprochen funktioniert also alles wieder konsistent. :-)

Ich hoffe, es hat auch denen gefallen, die wir hereinlegen konnten. :-) Denen, die es heraus bekommen haben, hat es auf jeden Fall gefallen, wie diverse anerkennende PMs zeigen. :-) Wir freuen uns, dass es so gut funktioniert hat.

BTW: Einen - zugegeben sehr dezenten - Hinweis auf einen Aprilscherz gab es schon im ersten Absatz, als von "rund 1.400 Threads" die Rede war, einer Zahl, die aus den Fingern gesogen war.

Leider haben nicht alle, die es heraus hatten, so gut dichtgehalten wie vor drei Jahren (siehe ([Aprilscherz] Forensuche captcha-geschützt, um Bots auszuschließen). So gab es schon heute morgen und vormittag teilweise mehr als deutliche Tipps oder es wurde sogar schon offen von Aprilscherz gesprochen. Diese Beiträge haben wir natürlich so schnell wie möglich entfernt, so dass diese im Schnitt nur ein oder zwei Minuten online waren.

herbivore
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
Pico1184
myCSharp.de - Member

Avatar #avatar-2893.jpg


Dabei seit:
Beiträge: 234
Herkunft: Karlsruhe

beantworten | zitieren | melden

Zitat von JunkyXL
Heute werden 60.000 Punkte zum Abbauen des Punktestands in Flensburg für den Führerschein verlost! :-)

April April ;o)

Ich denke wenn es so läuft wie die mods sich das vorstellen, kann es nur zum besten für alle hier im Forum dienen. Vielleicht muss man mal etwas länger auf einen Beitrag warten, aber die Qualität der Antworten werden sich steigern.

Ein negativer Punkt ist meiner Meinung nach aber, wie hier schon angesprochen, dass eventl. Neulinge des Forums durch dass Sperren oder Schließen der Beiträge abgeschreckt werden und sich vielleicht hier für das Forum nicht mehr anmelden und die Mitgliederzahlen für mycsharp.de sinken ;o(!

Aber warten wirs mal ab, hört sich schon positiv an!

Grüße Pico
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
Pico1184
myCSharp.de - Member

Avatar #avatar-2893.jpg


Dabei seit:
Beiträge: 234
Herkunft: Karlsruhe

beantworten | zitieren | melden

He he und ich fall noch drauf rein ;o))) echt super verarscht....klasse!
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
HiGHteK
myCSharp.de - Member



Dabei seit:
Beiträge: 117

beantworten | zitieren | melden

Ich hab auch voll auf dem Schlauch gestanden, bis ich den Beitrag von JunkyXL gelesen hatte. Da fiel mir wieder ein, welches Datum wir heut haben 8o

Sehr gelungener Aprilscherz!
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
tom-essen
myCSharp.de - Experte

Avatar #avatar-2140.png


Dabei seit:
Beiträge: 1928
Herkunft: NRW

beantworten | zitieren | melden

Hallo!

Auch ich bin voll drauf reingefallen. Ich wusste zwar, dass heute der 1. April ist, aber das hab' ich überhaupt nicht miteinander in Verbindung gebracht.
Nobody is perfect. I'm sad, i'm not nobody
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
Seikilos
myCSharp.de - Member



Dabei seit:
Beiträge: 759

beantworten | zitieren | melden

Verflucht, kurz vor dem letzten Post von herbivore ists mir klar geworden.

So gründlich bin ich noch nie auf einen Aprilscherz reingefallen :D

Gratulation zu der Idee :D
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Seikilos am .
Life is a short
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
UncleBens
myCSharp.de - Member



Dabei seit:
Beiträge: 138

beantworten | zitieren | melden

Ich war auch drauf und dran, einen erbosten Kommentar zu tippen - bis mir wieder eingefallen ist, welchen Tag wir heute haben ;)
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
BerndFfm
myCSharp.de - Team

Avatar #nZo9Gyth4VPDSxGqM4sT.jpg


Dabei seit:
Beiträge: 3782
Herkunft: Frankfurt a.M.

beantworten | zitieren | melden

Klasse gemacht !

Diesmal hab ichs gemerkt ;-)

Beim Aprilscherz vor 3 Jahren hab ich mich allerdings tierisch aufgeregt.

Grüße Bernd
Workshop : Datenbanken mit ADO.NET
Xamarin Mobile App : Finderwille Einsatz App
Unternehmenssoftware : Quasar-3
private Nachricht | Beiträge des Benutzers
el_panter
myCSharp.de - Member



Dabei seit:
Beiträge: 406
Herkunft: Sömmerda

beantworten | zitieren | melden

ich liebe den 1. april ;)

den adtum wird jedes jahr entgegengefiebert um zu schauen welche zeitung und welche seite mich wie verarschen will. wirklich ernstnehmen tu ich heute nix erst nach dem morgigen tag wenn alles aufgelöst wird.

und danke an dich herbivor und das team für diesen sehr gelungen scherz :P

gruß
Paul
MfG Paul
private Nachricht | Beiträge des Benutzers