Hi,
ich will immer lieber mal mit WPF anfangen. Jedoch ist wie ich auch schon aus verschiedenen Quellen gehört habe der Designer in VS nicht besonders toll. Nun die Frage, ist der Designer ausreichend um damit ohne deutlich mehr Aufwand die gleichen Dinge umzusetzen wie mit WinForms?
Oder lohnt es auch mit dem VS Designer auf WPF zu setzten.
Ein anderer Punkt ist die Einarbeitungszeit die aber ohnehin anfällt. Ich hätte auch noch Expression Blend zur Verfügung, aber das kann wieder so viel das ich da in jedem Fall noch mal das Doppelte an Einarbeitung rauflegen kann.
Wobei sich dann die Frage stellt: Wenn WPF, dann gleich mit Blend oder lieber erstmal mit dem Designer anfangen.
Gruß, Tarion.
Hallo Tarion,
also wenn du die möglichkeit hast WPF zu nehmen dann solltest du diese auch nutzen.
Unter VS 2008 ist der WPF Designer zwar nicht der Hit aber er tut seinen Dienst. Und in Kombination mit Expression Blend funktioniert das sehr gut.
Im VS 2010 wurde der Designer weiter verbessert und verfügt nun über viele neue Funktionen. Dabei steht er dem WinForms-Designer sicher nichts nach.
Wobei es ohnehin besser ist alles gleich selbst im XAML-Code zu machen.
Das ist einfacher als man auf den ersten Blick glaubt.
Da hat man schnell eine kleinere Gui runtergetippt.
Verwende bitte die Suchfunktion weil so ähnliche Themen gab es hier schon öfters.
Gruss
Michael
Hallo Tarion,
auch ich kann Dir WPF eigentlich nur empfehlen, auch wenn der Designer in VS 2008 nicht ganz so toll ist, ist dieses eigentlich egal, denn ich muss gestehen das ich so oder so den XAML Code im Normalfall per Hand schreibe.
Freundliche Grüße
Lars
ich muss auch zugeben, dass ich XAML Code am liebsten von Hand schreibe, genauso wie ich HTML-Code am liebsten von Hand schreibe.
Wenn man den Designer verwendet, macht der mir viel zu viel Overhead - also Code den man eigentlich gar nicht braucht.
MfG TripleX
Träume nicht dein Leben sondern lebe deinen Traum.
Viele Grüße, David Teck
Ich würde auch wenn immer möglich WPF verwenden:
Gruss
using Skill