ich habe mich gefragt, wie die besser Alternative für folgendes Szenario aussieht.
Ich habe eine bestimmte Stelle im Code, die von mehreren Threads erreicht wird. Dann folgt ein Codeblock, der von nur genau einem Thread abgearbeitet werden darf (die anderen warten). Wurde dies durchgeführt wird eine Variable auf 'True' gesetzt. Nach einer unbekannten Zeit wird diese Variable wieder auf 'False' gesetzt. Müssen nun alle Threads jeweils immer überprüfen, ob die Variable 'False' geworden ist oder kann man das irgendwie auch anders lösen?
Ist das soweit verständlich?
LG BlackMatrix
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BlackMatrix am .
nun mir gehts nicht darum den Bereich für einige Threads zu sperren, sondern darum, ob denn wirklich jeder Thread diese If-Abfrage durchführen muss. Sehe ich das richtig, das die (bessere?) Alternative zu dem folgenden Codeausschnitt wäre den Codeabschnitt auch weiterhin zu locken, aber anstatt 100 Threads diese If-Abfrage durchlaufen zu lassen, einfach Enabled durch einen neuen, sehr hochpriorisieren Thread direkt die Arbeit auszuführen und wieder auf True zu setzen?
class Class
{
private Timer _timer = new Timer { AutoReset = false };
private Random _random = new Random();
public bool Enabled { get; private set; }
public Class()
{
_timer.Elapsed += delegate { HandleElapsedEvent(); };
HandleElapsedEvent();
}
private void HandleElapsedEvent()
{
Enabled = false;
_timer.Interval = _random.Next();
_timer.Start();
}
public void DoSomethingAccessedByManyThreads()
{
lock (this)//hier warten viele Threads
{
if (!Enabled)
{
// Do something
Enabled = true;
}
}
}
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BlackMatrix am .
wenn es egal ist, welcher der Threads die Aktion im Then-Teil ausführt, warum schreibst du den Code nicht einfach in den HandleElapsedEvent-EventHandler. Dann kannst du dir die Variable IsEnabled ganz sparen.
Wenn die Aktion nicht parallel zu anderen Aktionen in den anderen Threads ausgeführt werden darf, musst du diese natürlich weiterhin synchronisieren.
Wie man das am geschicktesten macht, hängt von den Umständen ab. Diese sind mir aus deiner Beschreibung allerdings noch nicht ganz klar geworden.
