Nur zwei Eigenschaften eines Structs in Methode bearbeiten

Hallo, ich würde gerne eine struct mit teilweise schon gültigen werten in einer Methode vervollständigen.
Gibt es etwas eleganteres als:

 struct S_Circle
        {
            public int idx;
            public double height;       // y  // CS on Pipe
            public double angle;        // x   // CS on Pipe
            public int diameterBottom;  // for collision prevention calculation
            public assembly asm;
            public int length;          // assembly length / heigth
            public int diameterTop;     // same like bottom if not flansch => different for flansch -> Cone
        }
...

S_Circle GetAssemblyDimensions(int diaBottom, S_IsoHeight isoHeight, S_Circle incompleteCircleData)

in der Methode will ich nur

        public int length;          // assembly length / heigth  
        public int diameterTop;     // same like bottom if not flansch => different for flansch ->   

bearbeiten.

@Gerri3d
Übergib dein Struct doch als Parameter und setze dort dann die entsprechenden Werte.
Besser wäre es aber wenn du mit Properties arbeitest.
Dies ist sauberer als mit reinen public Membern und kann auch ungültige Werte mit direter Prüfung abfangen.

// Methode bekommt Referenz der ursprünglichen Struktur als Parameter um dort dann die eigentlichen Eigenschaften zu setzen
void GetAssemblyDimensions(S_Circle circle)

T-Virus

nun ja, es wird immer das Struct übergeben und auch benötigt. Bei jedem Aufruf. Also habe ich get/set richitg vertsanden, würde das nicht klappen

@T-Virus: Bei einer Struktur müßte man aber

void GetAssemblyDimensions(ref S_Circle circle) // bzw. besserer Name: SetAssemblyDimensions

verwenden, damit nicht nur die lokale Kopie verändert wird.

Dies erscheint mir aber kein Fall für eine Struktur zu sein (eben wegen der Kopie bei der Übergabe), sondern eine Klasse (mit Eigenschaften und Methoden).

@Th69
Stimmt, mein Fehler.
Ich verwende selten eigene Structs, deshalb vergesse ich das immer wieder.

@Gerri3d
Hier must du nur dein Struct als ref Parameter übergeben.
Was genau soll den mit get/set nicht stimmen?
Dies wird vom Compiler in entsprechende get_/set_ Methoden umgewandelt, was auch bei struct legietim sein sollte.

Gerade um ungültiger/falsche Werte abzufangen, sollte man immer auf Properties setzen.
Ebenfalls kann man nur mit Properties, die inneren(Member) der Klasse/Struct sauber vom äußeren Code abkapseln.
Gerade wenn man im Code häufige Aufrufe hat von den einzelnen Member und man dann ewig nach falschen Werten suchen muss, spart man sich durch korrektes abfangen von falschen Werten viel Zeit.
Dies dürfte in deinem Fall auch einige Fehlerquellen ausschließen, wenn du es sauber machst.

Aber bitte gib uns mehr Details, was hier ggf. nicht klappen sollte.
Dann kann man auch über eine entsprechende Lösung nachdenken.
Aus dem kurzen Code Snippet heraus erkenne ich aber keinen Grund, der gegen diesen Ansatz spricht.

T-Virus

Und bedenke, struct ist in 99% der Fälle die falsche Wahl.

Hallo Gerri3d,

Und bedenke, struct ist in 99% der Fälle die falsche Wahl.

bin derselben Meinung und habe auch noch nicht verstanden, warum man hier ein struct braucht.

Gruss

Coffeebean

mach dir gleich eine Klasse mit passendem Konstruktor. Struct ist auch nur die "Einschränkung" einer Klasse