Oracle kauft Sun: Welche Auswirkungen auf Java?

Hi Leute,

Sun wird von Oracle gekauft. Was für Auswirkungen wird dieser Kauf auf Java und C# in (Supersize-)Business Anwendungen haben? Ich vermute, dass sich SAP jetzt gut überlegen wird ob sie nicht mit Microsoft kooperieren und probieren auf Java in Zukunft mehr und mehr zu verzichten.
Was denkt ihr?

Gruß Timo

Edit: Titel korrigiert!

Haben sie es gekauft, oder wollen sie es kaufen?

Das hat bei Sun und IBM einen ziemlichen Unterschied gemacht 😉

Die Übernahme soll noch in diesem Sommer abgeschlossen werden. Die Sun-Aktionäre müssen dem Verkauf erst zustimmen. Quelle: ZDNet: Oracle kauft Sun für 7,4 Milliarden Dollar

Es scheint schon recht sicher zu sein.
http://www.sun.com/
http://www.oracle.com/

Gruß Timo

Mehr Infos dazu: http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Oracle-kauft-Sun_id_201__dId_10025239_.htm

Bin mal gespannt was das wird.

Ein weiterer Monopolist neben Microsoft hat das Licht der Welt erblickt :evil:

Ein weiterer Monopolist neben Microsoft hat das Licht der Welt erblickt :evil:

wo halten die nun nen Monopol?

Solaris Anbieter 😉

Die bieten dann so ziemlich alles an, ein komplettes Schichten Modell

Hardware Server (bei den großen)
Virutualisirung (bei den großen)
Betriebssystem (bei den kleinen)
Datenbank (bei den großen)
Application Server (bei den großen)
Buisness Software (der größte)

Und wieso sollte ein Vollsortimenter gleich ein Monopolist sein?

Weil man genau das auch MS vorwirft.

Passt (oder auch nicht ) bei beiden gleichermassen.

Nein, Microsoft ist auf dem (Desktop-)Betriebssystemmarkt monopolist.

Auf welchem ist es denn Sun/Oracle?

Weil man genau das auch MS vorwirft. [...]

Wieso "man"? Einige ja, viele vielleicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft#Monopolisierung

Richtiger wäre der Begriff des "Quasi-Monopols":

http://de.wikipedia.org/wiki/Monopol

Nein, Microsoft ist auf dem (Desktop-)Betriebssystemmarkt monopolist. [...]

Eher halten sie eine monopolartige Marktstellung, aber Monopolist sind sie noch lange nicht.

...auch Volkswirtschaft kann eine exakte Wissenschaft sein. 😁

anbieter für business systeme vielleicht? aber ehrlichgesagt sehe ich auch nciht wirklich eine monopolstellung. ich sehe eher eine erweiterung des sortiments. die beiden ergänzen sich eben sehr gut. mehr ist meiner ansicht auch nciht dahinter.

das letzte was große firmen wollen, ist eine monopolstellung, da man ansonsten große probleme mit gerichten und behörden hat. deswegen wird ja auch des öfteren getuschelt, das z.b. intel heimlich ab und an amd pusht, um in den unzähligen gerichtsverhandlungen ein starkes gegenargument zu haben.

Viel schlimmer finde ich, dass die Motivation von Sun (sprich: Oracle), endlich mal einen EF-fähigen Provider für ihre DBMS bereitzustellen, noch weiter in den Keller sacken wird: die zwei einzigen Anbieter von DBMS ohne EF-fähigen Provider sind bisher - tataaaa - Sun, und Oracle. Da haben sich (was diesen Aspekt angeht) ja die Richtigen gefunden.

LaTino

Nun, dafür gibt es ja http://www.devart.com/ 😉

Benutze ich auch, hab' mir sogar privat die devel-Lizenz gekauft, brav, wie ich bin 😉. Ich finde es dennoch oberpeinlich, dass Sun seit jetzt knapp einem Jahr den Provider immer wieder ankündigt, aber ihren (ja, Singular) Entwickler für den Provider komplett im Regen stehen lassen. Pfui.

LaTino

"Sun lässt seinen Entwickler im Regen stehen." Entbehrt nicht einer gewissen Komik, diese Aussage 😉