Laden...

Kopfrechnen & Tricks

Erstellt von dr4g0n76 vor 15 Jahren Letzter Beitrag vor 14 Jahren 13.330 Views
dr4g0n76 Themenstarter:in
2.921 Beiträge seit 2005
vor 15 Jahren
Kopfrechnen & Tricks

Welche Tricks kennt ihr eigentlich zum Thema Kopfrechnen?

Wie ich auf das Thema komme? Bin neulich per Zufall auf ein paar Internetseiten gestoßen mit dem Thema "Weltmeisterschaft im Kopfrechnen".

Unter anderem gab es da so hübsche Aufgaben wie zehn zehnstellige Zahlen im Kopf zu addieren. Zwischenergebnisse dürfen nicht aufgeschrieben werden, oder auch zwei achtstellige Zahlen im Kopf miteinander zu multiplizieren.

Ein Trick den ich kenne bezieht sich auf Uhrzeiten addieren:

1 h 45 min
2 h 35 min
=======
145
+235
=======
380 und am Ende 40 hinzuzählen = 420

sind also 4 h 20

Jetzt seid ihr dran.

Seit der Erkenntnis, dass der Mensch eine Nachricht ist, erweist sich seine körperliche Existenzform als überflüssig.

C
89 Beiträge seit 2005
vor 15 Jahren

Wenn man eine zweistellige Zahl mit 11 multiplizieren will, geht das recht einfach:

Beispiel: 43 x 11 = ?

Das Ergebnis erhält man, indem man die erste Ziffer an den Anfang und die zweite Ziffer ans Ende stellt. Zwischenrein kommt die Quersumme der Zahl, hier also 7.

Damit erhält man dann: 43 x 11 = 473

Für 3-stellige Zahlen geht das auch so ähnlich, aber da gibt's dann leichtere und schnellere Möglichkeiten.

888 Beiträge seit 2007
vor 15 Jahren

Ist ein Zahl durch n teilbar ohne Rest?

Ganz einfach: Ja, wenn ihre Quersumme durch n teilbar ist.

Bsp:

n = 3

783 / n = ? (teilbar ohne Rest)

7 + 8 + 3 = 18

--> 18 / 3 = 6 (Ist teilbar!)

Also auch 783 / 3 = 261.

946 Beiträge seit 2008
vor 15 Jahren

Ich kann eigentlich nicht richtig Kopfrechnen. Aber wenn man sich clever anstellt, kann man praktisch jede Aufgabe irgendwie vereinfachen.

Folgenden Trick kann man zwar praktisch nie anwenden, aber er gefällt mir.
Mit ihm kann man Zahlen, die auf 5 enden sehr schnell quadrieren.

bspw. 3535:
Das Resultat endet bei solchen Zahlen immer auf 25.
Die vorderen Zahlen bekommt man, in dem man die Zehnerzahl mit dem Nachfolger multipliziert.
Also: 35
35 = .. 25 | .. = 3 * 4 = 12
also: 25² = 1225.

Das kann man bei anderen Zahlen sehr gut anwenden, zum beispiel 33 * 37 = 35² - 2² = 1225 - 4 = 1229.
Das ist wieder ein anderer Trick.

a * b = ((a + b) / 2)² - |a - b|².

Jetzt rein aus dem Kopf.

Aber mit solchen Tricks kann man sich das Kopfrechnen sehr gut vereinfachen.

mfg
SeeQuark

1.002 Beiträge seit 2007
vor 15 Jahren

Hallo SeeQuark,

deine letzte Formel funktioniert nicht ...

m0rius

Mein Blog: blog.mariusschulz.com
Hochwertige Malerarbeiten in Magdeburg und Umgebung: M'Decor, Ihr Maler für Magdeburg

5.742 Beiträge seit 2007
vor 15 Jahren

Ist ein Zahl durch n teilbar ohne Rest?
Ganz einfach: Ja, wenn ihre Quersumme durch n teilbar ist.

Aber nicht für alle 'n'.

Bei 2 klappt's nicht (QS von z.B. 23 ist 5)
Bei 3 klappt's.
Bei 5 nicht (QS von 25 ist 7).
Bei 6 auch nicht (QS von 12).
Bei 7 auch nicht. (QS von 49 ist 13)
...

Eigentlich also nur mit n=3.
Für die anderen gibt es ja andere Regeln - z.B. QS % 3 == 0 && letzte Ziffer gerade (nichts gegen meine Notation 😁 ) für 6 etc.

Oder mache ich etwas falsch?

D
171 Beiträge seit 2008
vor 15 Jahren

Außerdem ist die Rechnung falsch

zum beispiel 33 * 37 = 35² - 2² = 1225 - 4 = 1229.

Hier hast du + statt Minus gerechnet, es muss 1225 - 4 = 1221 heißen,
Dann ist das ergebnis auch richtig 😉

D
171 Beiträge seit 2008
vor 15 Jahren

Zitat von Joetempes:
Ist ein Zahl durch n teilbar ohne Rest?
Ganz einfach: Ja, wenn ihre Quersumme durch n teilbar ist.

Funktioniert nur bei zahl>n*10, zuverlässig, sonst nur glückstreffen.

1.002 Beiträge seit 2007
vor 15 Jahren

Hallo winSharp93,

nein, es stimmt, was du sagst. Für die 3 gilt es so, wie Joetempes es sagt, für die 6 muss die Zahl zusätzlich gerade sein, für die 9 muss die Quersumme durch 9 teilbar sein, ...

m0rius

Mein Blog: blog.mariusschulz.com
Hochwertige Malerarbeiten in Magdeburg und Umgebung: M'Decor, Ihr Maler für Magdeburg

946 Beiträge seit 2008
vor 15 Jahren

deine letzte Formel funktioniert nicht ...

Stimmt. Eigentlich ist es ja gar keine Formel.
Aber das, was ich hingeschrieben habe ist Quatsch.

bsp:
8 * 12 = (8 + 2) * (12 - 2) - 2² = 10² - 2² = 100 - 4 = 96 (ich hoffe, da ist diesmal kein Fehler drin)

Verallgemeintert wäre das dann IMHO so:
a * b = (a + c) * (a - c) - c²

Auch diesmal keine Garantie auf die Formel.

Jedenfalls kann das bei bestimmten Rechnungen helfen.

Eigentlich also nur mit n=3.

Jetzt mach das mal z.Bsp im Hexadezimalen Zahlensystem 😁

mfg
SeeQuark

1.002 Beiträge seit 2007
vor 15 Jahren

Hallo SeeQuark,

Verallgemeintert wäre das dann IMHO so:
a * b = (a + c) * (a - c) - c²

... was schon wieder, zumindest so, wie es gerade dasteht, - sorry - Unsinn ist 😉.

Du meintest mit der Formel sicher a * b = (a + b) * (b - c) - c², so, wie du es oben schon geschrieben hast.
Multipliziert man die rechte Hälfte aus, erhält man ab - ac + bc - c² - c² und damit insgesatm ab = ab - ac + bc - 2c².
Subtrahieren wir ab, multiplizieren mit -1 und klammern c aus, ergibt sich c * (a - b + 2c) = 0.
Diese Gleichung ist für c = 0 lösbar - klar -, sonst aber nur, wenn a - b + 2c gleich 0 ist, was bei dir der Fall war (8 - 12 + 2 * 2 = 0). Für z.B. c = 3 stimmt deine Rechnung hingegen nicht!

m0rius

Mein Blog: blog.mariusschulz.com
Hochwertige Malerarbeiten in Magdeburg und Umgebung: M'Decor, Ihr Maler für Magdeburg

82 Beiträge seit 2009
vor 15 Jahren

also die Formel von funktioniert, ist nur die Umwandlung in eine binomische Formel. Funktioniert allerdings nur, wenn die Summe der Zahlen gerade ist (also beide Summanden gerade oder beide ungerade sind), weil:

x * y = 1/4 * 4xy = 1/4 * (x² - y² + 4xy + y² - x²) = 1/4 * (x² + 2xy + y² - (x² -2xy + y²)) = 1/4 * ( (x+y)² - (x-y)²) = [(x+y)/2]² - [(x-y)/2]²

Und genau das wird gerechnet ^^

Bsp.: x = 8, y = 12

=> [(8+12)/2]² - [(8-12)/2]² = 10² - (-2)² = 10² - 2²

Man kann das auch anders sehen, und zwar gilt ja

a² - c² = (a+c) * (a-c)

D.h. man muss für die Faktoren x,y die Zahlen a,c so wählen, das gilt a+c=x und a-c=y
Wobei man dann schnell drauf kommt, dass a=(x+y)/2 ist und c = |x-y|/2 (was dann zu meiner obigen Rechnung führt).

Diskordianer schwimmen nicht gegen den Strom - sie klettern aus dem Fluss! Ein Mathematiker ist ein Mensch, der einen ihm vorgetragenen Gedanken nicht nur sofort versteht, sondern auch weiß auf welchem Denkfehler er beruht
dr4g0n76 Themenstarter:in
2.921 Beiträge seit 2005
vor 15 Jahren

Nächster "Trick" den bestimmt schon einige kennen. Für alle Zahlen gilt auch die "Kreuz-Methode":

Um z.B.

12 x 13 auszurechnen, funktioniert auch folgendes:

12
x 13
===

  1. Ziffer: 1x1 1
  2. Ziffer: 1x3+2x1 5
  3. Ziffer: 2x3 6

oder noch eine Methode:

12
x 13
=====

Die erste Ziffer bleibt: 1
Die zweite Ziffer: 2+3
Die dritte Ziffer: 2*3

dies ist IMHO die schnellste Methode. Auch für Zahlen größer 10 funktioniert diese. Dann muss man aber die Ziffern nach entsprechenden Regeln mit den Zehnern multiplizieren.

Bsp.:

21
x 22
=====

Erste Ziffer bleibt: 2
Zweite Ziffer addieren (wie gehabt): 1+2
Dann das Ergebnis aus diesen beiden Ziffern mit den Zehnern malnehmen:

23 x 2 = 46

und die letzten Ziffern malnehmen: 1 x 2 = 2

also: 462

Seit der Erkenntnis, dass der Mensch eine Nachricht ist, erweist sich seine körperliche Existenzform als überflüssig.

M
35 Beiträge seit 2009
vor 15 Jahren

Cool dr4g0n76, den Trick kannte ich noch garnicht!

Edit: Aber wenn ich grad mal drüber nachdenk...das ist einfach nur logisch. (Okay, das sind eigentlich alle Tricks, nciht wahr?)

467 Beiträge seit 2007
vor 15 Jahren

Noch etwas, was vielleicht nicht ganz so nützlich ist (wir können ja alle das Einmaleins, beziehungsweise eher zum schriftlichen Rechnen geeignet) aber wo es interessant ist, wie andere alte Völker(damit sind nicht die Russen gemeint) früher gerechnet haben, ohne einen Beweis für die Richtigkeit ihrer Methde zu haben. Für Leute
http://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Bauernmultiplikation
und weiterführend
http://de.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A4re_Exponentiation
für Programierer wohl besonnders interessant.

dr4g0n76 Themenstarter:in
2.921 Beiträge seit 2005
vor 15 Jahren

@Mentor49: Danke. Aber es gibt noch viele.

Brüche:


1           4                       1 x 5 + 4 x 3
-    +     -              =       ----------------
3           5                             3 x 5

EDIT: Formatierung hat nach Abspeichern nicht mehr gepasst.

Kapiert? Einfach über Kreuz multiplizieren für die Summe oben.
Unten werden einfach die Nenner multipliziert.

Ergebnis:

17
__
15

Seit der Erkenntnis, dass der Mensch eine Nachricht ist, erweist sich seine körperliche Existenzform als überflüssig.

U
1.578 Beiträge seit 2009
vor 15 Jahren

ist das nicht genau die methode wie es in der schule gelehrt wird ? glaube mich zu erinnern

3.003 Beiträge seit 2006
vor 15 Jahren

Ja, bin auch leicht verwundert. So habe ich schriftliches Multiplizieren / Dividieren / Bruchrechnen gelernt...

LaTino

"Furlow, is it always about money?"
"Is there anything else? I mean, how much sex can you have?"
"Don't know. I haven't maxed out yet."
(Furlow & Crichton, Farscape)

dr4g0n76 Themenstarter:in
2.921 Beiträge seit 2005
vor 15 Jahren

@La Tino und Mr. Evil:

Vermutlich habt ihr wohl eher gelernt die Nenner entsprechend zu erweitern (also zuerst unten) und dann oben. Also mind. noch 2 Schritte mehr auszuführen.

Seit der Erkenntnis, dass der Mensch eine Nachricht ist, erweist sich seine körperliche Existenzform als überflüssig.

3.003 Beiträge seit 2006
vor 15 Jahren

Öhm, nein. Erweitern kam später. Das da nannte sich "Kreuz-Mal-Nehmen" und kam vor dem Geraffel mit "20/15 ist keine Zahl" (-> 4/3 ist eine), dem kleinsten gemeinsamen Vielfachen und dem größten gemeinsamen Teiler.

LaTino

"Furlow, is it always about money?"
"Is there anything else? I mean, how much sex can you have?"
"Don't know. I haven't maxed out yet."
(Furlow & Crichton, Farscape)

1.346 Beiträge seit 2008
vor 15 Jahren

Also ich bin in der Schule 😁

Und uns wurde beigebracht, zu versuchen einen gemeinsamen Nenner zu finden. Wenn einem keiner auf Anhieb einfällt, benutzt man das Kreuzmultiplizieren, welches eigendlich einfach eine Form des erweiterns ist.

Gruß pdelvo

3.003 Beiträge seit 2006
vor 15 Jahren

Muss man dazu nicht wissen, was ein gemeinsames Vielfaches ist, und wie man es bestimmt? Also: Primfaktorenzerlegung? Ich bin mir ganz sicher, dass wir das erst NACH den Grundrechenarten mit Brüchen hatten. Immer erst Methoden, dann etwas Theorie, dann zeigen, wieso die Methoden nur Anwendungen der Theorien sind, und dann weitere Anwendungen. So kenn ich das wenigstens noch 😉.

LaTino

"Furlow, is it always about money?"
"Is there anything else? I mean, how much sex can you have?"
"Don't know. I haven't maxed out yet."
(Furlow & Crichton, Farscape)

1.002 Beiträge seit 2007
vor 15 Jahren

Hallo LaTino,

Ja, musst du. Wenn du z.B. 24 und 16 als Nenner hast, fällt dir vll 48 schnell als kgV auf.
Hier "sieht" man es noch in der Größenordnung, aber letzten Endes musst du Verfahren zur Ermittlung des kgV verwenden. Du kannst natürlich auch beide Brüche mit dem jeweils anderen Nenner erweitern, solltest dann am Ende allerdings kürzen ...

m0rius

Mein Blog: blog.mariusschulz.com
Hochwertige Malerarbeiten in Magdeburg und Umgebung: M'Decor, Ihr Maler für Magdeburg

M
194 Beiträge seit 2008
vor 15 Jahren

Ist ein Zahl durch n teilbar ohne Rest?

Ganz einfach: Ja, wenn ihre Quersumme durch n teilbar ist.

Bsp:

n = 3

783 / n = ? (teilbar ohne Rest)

7 + 8 + 3 = 18

--> 18 / 3 = 6 (Ist teilbar!)

Also auch 783 / 3 = 261.

Funktioniert aber nur bei bestimmten Teilern (genau 3 und 9). Für die zwei gilt diese Regel nicht:

n=22
31 / n = ?
3+1 = 4 --> ist durch 2 teilbar.

Aber 31 / 2 ist 15,5

Hier mal eine Übersicht zu den Teilbarkeitsregeln, hab ich gerade im Netz gefunden:

  • 2, wenn ihre letzte Ziffer eine 0, 2, 4, 6 oder 8 ist, sonst nicht,

  • 5, wenn ihre letzte Ziffer ein 0 oder 5 ist,

  • 10, wenn ihre letzte Ziffer eine 0 ist,

  • 3, wenn die Quersumme durch 3 teilbar ist,

  • 9, wenn die Quersumme durch 9 teilbar ist,

  • 4, wenn ihre letzten beiden Ziffern eine Zahl ergeben, die durch 4 teilbar ist,

  • 25, wenn ihre letzten beiden Ziffern eine Zahl ergeben, die durch 25 teilbar ist,

  • 8, wenn ihre letzten drei Ziffern eine Zahl ergeben, die durch 8 teilbar ist,

  • 125, wenn ihre letzten drei Ziffern eine Zahl ergeben, die durch 125 teilbar ist.

(Hoffe das Thema hat jetzt nicht schon jemd. aufgegriffen, hab nämlich noch nicht alle Beiträge durchgelesen)

Beste Grüße

"Indem Sie über dieses ernste Thema lachen disqualifizieren Sie sich selbst."
mrleeh.de

3.003 Beiträge seit 2006
vor 15 Jahren

Teilbarkeitsregeln? Das ist doch schon wieder Schulstoff?! Klasse 3 oder so?

Teilbarkeit durch 19:

Spaltet die Zahl auf in ihre letzte Ziffer und eine Zahl, die aus den restlichen Ziffern besteht:


46.873 -> 
  a = 4687 
  b = 3

46873 ist durch 19 teilbar, wenn a + 2b durch 19 teilbar. Also:


  4687  + 2*3 = 4693
  Durch 19 teilbar? Schritt 1 wieder: 4693 => 469 und 3
  => 469 + 2*3 = 475
  Durch 19 teilbar? Schritt 1 wieder: 475 => 47 und 5
  => 47 + 2*5 = 57
  57 ist durch 19 teilbar => 475 % 19 = 0 => 4693 % 19 = 0 => 46873 % 19 = 0

Einfache, saubere Regel 😃.

LaTino

"Furlow, is it always about money?"
"Is there anything else? I mean, how much sex can you have?"
"Don't know. I haven't maxed out yet."
(Furlow & Crichton, Farscape)

dr4g0n76 Themenstarter:in
2.921 Beiträge seit 2005
vor 14 Jahren

Durch 5 teilen:

Bsp.:

125

Ich nehme den vorderen Teil 12 mit 2 mal (24) und NUR dann wenn hinten eine 5 steht, zähle ich 1 dazu.

125 / 5 also: 12 * 2 + 1, Probe: 25 * 5 = 125

Funktioniert das auch mit größeren Zahlen?

Bsp.:

4235 / 5 also: 846 + 1 = 847 Probe: 847 * 5 = 4235

Seit der Erkenntnis, dass der Mensch eine Nachricht ist, erweist sich seine körperliche Existenzform als überflüssig.

82 Beiträge seit 2009
vor 14 Jahren

EDIT: Man sollte einen Post erst zu Ende lesen bevor man antwortet ^^ Interessante Methode, mal gucken, wie sich das verallgemeinern lässt.

Diskordianer schwimmen nicht gegen den Strom - sie klettern aus dem Fluss! Ein Mathematiker ist ein Mensch, der einen ihm vorgetragenen Gedanken nicht nur sofort versteht, sondern auch weiß auf welchem Denkfehler er beruht
dr4g0n76 Themenstarter:in
2.921 Beiträge seit 2005
vor 14 Jahren

1 / 19 berechnen (gilt ebenso entsprechend für 1 / 29, 1 / 39 usw.):

1 / 19 normalerweise:

95 und wir erhalten: 0.5263157894736842...
__
50
38
__
120
114


60
57
__
30
19
__
110
95
__
150
133


170
152


180
171


90
76

neue Methode:

wir teilen jede Zahl durch 2 und stellen den Rest vor die zuletzt berechnete Ziffer:

also, let's do it:

1 / 2 gibt 0 Rest 1, wir stellen die 1 vorne hin und rechnen als nächstes 10 / 2 = 5 Rest 0 und so teilen wir weiter:

1 / 19

=


0, 0 5 2 6 3 1 5 7 8 9 4 7 3 6 8 4 2 1 0 5 2 6 3 1 5...
 1  1       1 1 1 1         1    1 1       1     1      1

EDIT: Formatierung sah nach dem abspeichern anders aus wie im Editor

das ist alles was wir uns notieren. mit ein paar Minuten Übung kann man das Ergebnis aus dem Kopf hinschreiben.

Seit der Erkenntnis, dass der Mensch eine Nachricht ist, erweist sich seine körperliche Existenzform als überflüssig.

dr4g0n76 Themenstarter:in
2.921 Beiträge seit 2005
vor 14 Jahren

Große Zahlen quadrieren, z.B.

9980²

9980 - 20 (auf Tausend ergänzen und dann über Kreuz sub., als 9980 - 20 = 9960
9980 - 20
======
9960 ≤ vorderer Teil

hinterer Teil; 20*20 = 400, da beide Teile gleichviel Ziffern haben müssen, noch eine 0

Also 9960 0400

Noch ein Beispiel?

99991² =

Vorn:
99982

Hinten:
00 081

Ergebnis: 9 998 200 081

EDIT: Vorteil, diese Methode kann man ganz einfach auch im Kopf rechnen.

Seit der Erkenntnis, dass der Mensch eine Nachricht ist, erweist sich seine körperliche Existenzform als überflüssig.

3.430 Beiträge seit 2007
vor 14 Jahren

Hallo zusammen,

besonders interessant ist auch wie die Chinesen multiplizieren.
Dabei werden Striche auf ein Blatt gemalen. Dann werden die Schnittpunkte gezählt und das ist das Ergebnis.
Klingt kompliziert, es ist aber relativ einleuchtend 😃

Siehe: http://www.youtube.com/watch?v=mY2q_x9MPqw

Das könnte sicherlich auch für das Kopfrechen hilfreich sein. Oder auf dem Blatt ist das nicht schlecht 😃

Gruss
Michael

S
469 Beiträge seit 2007
vor 14 Jahren

Interessantes zum Thema Teilbarkeit...
http://de.wikipedia.org/wiki/Teilbarkeit

gruß
sth_Weird

++++++++++++++++++++~+
Fluchen ist die einzige Sprache, die jeder Programmierer perfekt beherrscht


Linux is for free...if your time is worth nothing
++++++++++++++++++++~+

R
164 Beiträge seit 2008
vor 14 Jahren

So kann man die Wurzel aus x ziehen:


a := 0.5*(a + x/a)

Die Variable a ist ein Näherungswert für die Wurzel aus x, der bei jedem Berechnen der Gleichung immer genauer wird. Den Trick habe ich gestern gelesen.

dr4g0n76 Themenstarter:in
2.921 Beiträge seit 2005
vor 14 Jahren

Für den der (noch viel) mehr wissen möchte:

Vedic Mathematics

Seit der Erkenntnis, dass der Mensch eine Nachricht ist, erweist sich seine körperliche Existenzform als überflüssig.