Hallo
Die Deutsche Version ist aber immernoch erst als RC1 verfügbar.
Gruss Peter
--
Microsoft MVP - Visual Developer ASP / ASP.NET, Switzerland 2007 - 2011
Laut [1] ist sie in den nächsten zwei bis drei Wochen verfügbar.
[1] http://blogs.msdn.com/ie/archive/2006/10/18/ie7-for-the-world.aspx
Da lässt der erste BUG nicht auf sich warten ⚠
Da fragt man sich, wieso finden andere das so schnell - oder haben Sie die schon in den RC´s entdeckt und wollen jetzt davon profitieren.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/79719/from/rss09
Gruß Jörg
Hallo Jörg,
Original von joerguth
Da fragt man sich, wieso finden andere das so schnell - oder haben Sie die schon in den RC´s entdeckt und wollen jetzt davon profitieren.
Ich denke so wird es sein. Eine Veröffentlichung direkt nach dem Release schadet MS natürlich mehr....
Bekannt scheint er ja zu sein.
Der Fehler, der sowohl den Internet Explorer 6 als auch die neue Ausgabe 7 des Microsoft-Webbrowsers betrifft [...]
Na ja was will man mehr, in ein zwei Jahren ist der IE so komfortabel wie der Fuchs... 😁
Grüsse
Daniel
Space Profile
Wer nicht fragt, der nicht gewinnt
Na ja was will man mehr, in ein zwei Jahren ist der IE so komfortabel wie ... der Fuchs heute 😉
Original von joerguth
oder haben Sie die schon in den RC´s entdeckt und wollen jetzt davon profitieren.
Eher letzteres, genau genommen war der schon für den IE6 bekannt. Das ist nichts anderes als nen alten Bug nochmal rauskramen nur weil er net beseitigt wurde.
Bevor jetzt hier irgendwer anfängt 🙂 : ich heiße es auch nicht gut das alte Bugs nicht entfernt werden, aber wer selber mal in wirklich großer Software mitgearbeitet hat, weiß das man Fehler priorisiert und manche einfach drinnengelassen werden, um weitere Unannehmlichkeiten die man durch deren Beseitigung erhält, ausm weg zu gehen.
Zum Firefox: Der Aufruf vor kurzem nach Featurewünschen für Firefox 3 ff. ist ja wohl eher kontraproduktiv. Da sind gute Ideen bei, aber hey, das soll nen Browser sein, und keine eierlegende Wolmilchsau. So wie es klang sollen die neuen Features ja fest im Browser integriert sein und nicht als Erweiterungen. Das ist IMO der falsche Weg.
Die machen jedenfalls auch nicht alles richtig.
Baka wa shinanakya naoranai.
Mein XING Profil.
Die machen jedenfalls auch nicht alles richtig. Stimmt schon, aber die Entwicklung geht um ein Vielfaches schneller voran - wenn man mal bedenkt, wie viele Jahre der IE 6 nun schon auf dem Buckel hat 8o
Heise nun wieder 🤔
Jetzt haben die "Praktikanten" auch schon gemerkt das es ein alter Hut ist X(
Update:
Das Problem ist keineswegs neu, sondern für Internet Explorer 6 bereits seit April 2006 bekannt.
Schnell die Jungs 🙂
Peinlich bleibt es trotzdem. Die kriegen einfach nicht die Kurve.
Von allen Entwicklern auf der Welt sind die auch, dennen am meisten auf den Fingern geschaut wird.
Alle Sicherheitsexperten suchen Fehler, alle Hacker suchen fehler, aller Cracker suchen fehler, alle Entwickler haßen diese kleinen Fehler.
"Das Problem kennen ist wichtiger, als die Lösung zu finden, denn die genaue Darstellung des Problems führt automatisch zur richtigen Lösung." Albert Einstein
"Das Problem ist keineswegs neu, sondern für Internet Explorer 6 bereits seit April 2006 bekannt."
Das zeugt von Unfähigkeit oder mangelhaften Prozessen. Anderthalb Jahre sollten reichen, um sowas zu fixen, vor allem wenn man eine neue Version rausbringt, die 5 Jahre nach der letzten kommt. Da gibt's nichts zu beschönigen, das ist einfach nur unprofessionell.
Würde mich da Talla anschließen -- manchmal kann es aus zeitlichen Gründen "sinnvoller" sein einen kleinen Bug drin zu lassen, wenn sich dadurch z.B. eine Reihe neuer Bugs erspart.
Aber ich bin natürlich auch der Meinung, dass Bugs generell beseitigt werden sollten, vor allem in einem Großprojekt wie dem IE!
Salut,
Original von talla
Zum Firefox: Der Aufruf vor kurzem nach Featurewünschen für Firefox 3 ff. ist ja wohl eher kontraproduktiv. Da sind gute Ideen bei, aber hey, das soll nen Browser sein, und keine eierlegende Wolmilchsau. So wie es klang sollen die neuen Features ja fest im Browser integriert sein und nicht als Erweiterungen. Das ist IMO der falsche Weg.
Die machen jedenfalls auch nicht alles richtig.
Das Problem sehe ich auch. Ich will vor allem was, was schnell startet. Den ganzen Rest kann man dann immer noch über PlugIns machen. Von daher finde ich den Vorschlag auf der Seite, selbst Bookmarkverwaltung etc auszugliedern, gar nicht so schlecht.
Stefan
Ist MS wohl sehr peinlich. Noch peinlicher aber die Verteidigung:
Hick-Hack um Lücke im Internet Explorer 7
Die am gestrigen Donnerstag gemeldete erste Lücke im Internet Explorer 7, die seit etwa sechs Monaten für den IE6 bekannt ist, sorgt für einigen Hick-Hack. Erstmals äußerte sich jetzt Microsoft öffentlich dazu. Das Problem sei weder im Internet Explorer 6 noch im Internet Explorer 7 zu suchen, obwohl die Schwachstellendemonstration diese Browser als Angriffsvektor nutzt. Schuld sei vielmehr eine Outlook-Express-Komponente in Windows; man untersuche die Angelegenheit noch."
Ist das schon Verzweifelung? Wer soll denn noch einem Unternehmen und seinen Produkten vertrauen, wenn sie den Benutzer so verarschen?
Das ist in etwas so, als baust du einen Unfall mit dem Auto weil die Bremse versagt und der Hersteller dann sagt, die Bremse sein nicht schuld gewesen, sondern das Bremsensteuergerät.
Das Marketing bei MS gehört entlassen.
MS sollte mal Weisheit beweisen und Active Scripting für die Internet-Zone grundsätzlich nicht mehr zuzulassen. So aber haben sie die ständige Dresche einfach verdient.
Das ist in etwas so, als baust du einen Unfall mit dem Auto weil die Bremse versagt und der Hersteller dann sagt, die Bremse sein nicht schuld gewesen, sondern das Bremsensteuergerät.
Du hast noch nie einen Unfall mit Bremsproblemen gehabt, dann geht der Hersteller her und sagt sehr wohl das der andere die Schult ist. LOL
"Das Problem kennen ist wichtiger, als die Lösung zu finden, denn die genaue Darstellung des Problems führt automatisch zur richtigen Lösung." Albert Einstein
Original von svenson
MS sollte mal Weisheit beweisen und Active Scripting für die Internet-Zone grundsätzlich nicht mehr zuzulassen. So aber haben sie die ständige Dresche einfach verdient. Die Tatsache, dass OE eine Lücke im IE auslösen kann zeigt doch wieder sehr schön was ein COM/ActiveX verseuchter "Browser" bedeutet.
Das Ding sollte ein Browser sein, kein Remote-AppServer. 😁
Natürlich ist mir klar, dass MS auf die Art hofft Abhängigkeiten auf ihr Betriebssystem zu erzeugen. Das kann man auch irgendwo verstehen.
Aber warum zum Geier benutzen sie nicht ein Extra AddOn, das entartete, ActiveX-verseuchte Webseiten darstellen kann? Auf die Art könnte man wenigstens den Kern des IE als Browser benutzen.
Original von Robert G
Natürlich ist mir klar, dass MS auf die Art hofft Abhängigkeiten auf ihr Betriebssystem zu erzeugen. Das kann man auch irgendwo verstehen.
Dabei muss diese Stragie doch als gescheitert angesehen werden. Macht das Festhalten daran um so unverständlicher.
Solange dieses rotte Zeugs nicht aus dem IE veschwindet, fasse ich das Ding nicht mehr an. Nutzen ist gleich Null, und zugleich das gößte, denkbare Sicherheitsrisiko.
Original von svenson
Solange dieses rotte Zeugs nicht aus dem IE veschwindet, fasse ich das Ding nicht mehr an. Nutzen ist gleich Null, und zugleich das gößte, denkbare Sicherheitsrisiko. Ich fasse ihn auch nur unfreiwillig und indirekt an. Zum Beispiel in dexplore oder anderen Ecken in Anwendungen, die man trotz des IE Controls darin nicht einfach so umgehen kann (siehe BDS, VS, MMC,...).
Also mit dem IE konnte ich noch nie richtig was anfangen. und mit de rneuen Version genauso wenig.
Lang lebe Opera! 😁
Im Moment benutze ich sowieso auch Netscape.
Hat nur manchmal Probleme mit dem verbinden zu verschiedenen Websites, aber ansonsten alles chill^^
Obwohl ich die Beta von IE7 nicht alt so schlecht fand.
Hallo
Netscape, wer braucht den noch und für was?
"Das Problem kennen ist wichtiger, als die Lösung zu finden, denn die genaue Darstellung des Problems führt automatisch zur richtigen Lösung." Albert Einstein
Na um ins Internet zu gehen😜
Ich werd aber in nächster Zeit mal zusehen dass ich mir Opera hole.
Aber Netscape ist gar nicht so schlecht.
Hallo,
Bei mir ist und bleibt Firefox die Nummer eins. Andere Browser habe ich lediglich installiert, um die Kompatibilität eigener Webseiten zu testen, daneben hat der IE seine Existenzberechtigung für Webseiten, die nur eben dort funktionieren.
Microsoft hat meiner Meinung nach die Entwicklungen auf den Browsermarkt verschlafen und bummelt nun hinterher. Hoffen wir, dass sie in der nächsten Version gehörig nachlegen!
Grüße,
Andre
P.S.: Dass die Sicherheitslücke direkt nach Veröffentlichung des IE7 gemeldet wurde, ist eindeutig kalkül. Irgendjemand freut sich da wohl gerade wie doof. Naja, wer sonst kein Leben hat...
Original von VizOne
Microsoft hat meiner Meinung nach die Entwicklungen auf den Browsermarkt verschlafen und bummelt nun hinterher. Hoffen wir, dass sie in der nächsten Version gehörig nachlegen!
das glaubst du doch selbst nicht, oder? 😉 Dann müssten sie den IE komplett neu schreiben, das Ding ist so eine Katastrophe, da hilft nur eins, Code wegfernen und mit dem Design von ganz vorne anfangen.
Original von VizOne
Dass die Sicherheitslücke direkt nach Veröffentlichung des IE7 gemeldet wurde, ist eindeutig kalkül. Irgendjemand freut sich da wohl gerade wie doof. Naja, wer sonst kein Leben hat...
Wenn MS die Lücke seit April verschweigt, müssen sie sich nicht wundern 😉
Das ist genauso wie mit Vista😜
Noch nicht einmal erschienen, schon wurde es gehackt 😁 😁
Das einzige was MS gut gemacht hat, ist C# und Visual Studio 👍
Und die xbox360 ist auch nicht schlecht 😉
Original von xXeRaptorXx
Das einzige was MS gut gemacht hat, ist C# und Visual Studio 👍
Ist wohl ein bissl pauschalisiert. Oder kannst Du wirklich die gesamte MS Palette beurteilen? Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber ich glaube nicht das Du das kannst!
Eigentlich haste damit schon Recht 😁
MS macht sovieles, ich denke niemand von uns kann wirklich alles beurteilen was MS macht da es in sehr viele Bereiche geht.
MS ist ein Riesenkonzern 8)
C# und Visual Studio waren mir alt nur spontan eingefallen 👍
Ich halte vom IE auch nix, benutze den FF.
Btw gibt's für den Fuchs ein Add-on, dass es erlaubt Seiten durch das IE-Engine anzuzeigen, d.h. ActiveX usw. funktioniert dann im Fuchs. Man kann es für bestimmte Seiten aktivieren (z.B. office.microsoft.com) oder durch klicken auf das Symbol unten rechts das Engine wechseln.
Es heißt IETab hier mal der Link https://addons.mozilla.org/firefox/1419/
Was ich vom IE7 halte: Kann eigentlich nicht viel mehr als der FF2.
MfG ldr
Nun, Netscape kann das mit FF und IE!
Drum ist im Moment NC mein Lieblingsbrowser.
Opera ist auch net schlecht, hab aber keine Lust all meine Favoriten wieder umzusiedeln 😁
Bei mir ist und bleibt Firefox die Nummer eins.
Bei mir auch... Da muss MS noch kräftig aufholen, damit ich wieder auf IE wechsle 😁
Grüsse
Daniel
Space Profile
Wer nicht fragt, der nicht gewinnt
Zum Thema:
http://fredericiana.com/2006/10/24/from-redmond-with-love/
Cooler Kommentar dazu:
John wrote:
@43: “If you eat this cake you agree to stop developing Firefox” Lol.
Posted 24 Oct 2006 at 5:48 pm ¶
Und was die Kompatibilität angeht ist IE sowieso das totale Schlusslicht aller Browser. Es gibt eigentlich überhaupt keinen Grund das Ding einzusetzen (außer um ein paar proprietäre MS-Features zu fahren).
Interessant, dass MS den IE7 als "Start der Renovierung" ankündigt. Von Wegwerfen also keine Spur. MS hat die Browserentwicklung wirklich verpennt. Ich glauber der 4er war der Letzte, der halbwegs state of the art war Seitdem reine Kosmetik. Immer schön Farbe drauf, hinter der Fassade bröckelt der Putz.
Der IE ist in meinen Augen das vermutlich schlechteste Produkt des Konzerns. Und der 7er ist es immer noch.
Aber vermutlich wären etliche Leute im Webbereich arbeitslos, wenn nicht so viel um die Bugs des IE herumgecodet werden müßte....
FF rulez !
Ist ja fast wie bei Heise...
Welche Ankündigungen zerreissen demnächst die Gemüter?
Nur hängen hier Leute rum, die mit den Produkten von MS ihr Geld verdienen. Insofern sind wir "Kritiker" und keine "Trolle". Also nix mit Heise-Vergleich.
Original von ikaros
Ist ja fast wie bei Heise...
Welche Ankündigungen zerreissen demnächst die Gemüter?
Mein Vorschlag: Verfall der im Laden gekauften Vista-Retail-Lizenz nach der Installation auf dem 2. Rechner. Da werden sich noch einige umschauen.
IE und Firefox schlagen sich so oder so beide, mit noch offenen Sicherheitslecks rum... Also 1:1...
Stimmt von Opera hört man seltener, da sei noch was zu flicken... Vielleicht wechsle ich in meinen alten Tagen doch noch von Firefox auf Opera (obwohl der Fuchs mir schon recht ans Herz gewachsen ist)...
Grüsse
Daniel
Space Profile
Wer nicht fragt, der nicht gewinnt
Original von schaedld
Stimmt von Opera hört man seltener, da sei noch was zu flicken...
Fairerweise muss man doch sagen, dass die Verbreitung von Opera vergleichsweise gering ist, und damit natürlich weniger Aufmerksamkeit der Hacker auf sich zieht, bzw. der Leute, die durch das Aufdecken von Bugs ihr Geld verdienen (Security-Spezialisten).
Ich denke, alle Browser jenseits des IE sind passabel "sicher" (Bugs haben alle). Und beim IE ist es einfach das leidige Active Scripting - und das ist eben ein konzeptionelles Problem.
Opera ist genauso fehlerbehaftet wie jede andere Saftware auch:
Hallo
Ich benutze seit längerem Opera (schon zu komerziellen Zeiten).
Gründe
Aber der IE7 hat meiner Meinung nach die Unterschiede etwas relativiert.
Den IE benutze ich sowieso auch noch wegen unserem Webreporting (OLAP) und den Reporting Services.
Der ganze Glaubenskrieg a là heise.de ist wie immer lächerlich.
Gruss
Mein Vorschlag: Verfall der im Laden gekauften Vista-Retail-Lizenz nach der Installation auf dem 2. Rechner. Da werden sich noch einige umschauen.
Bei Vista Retail wird genau das den Enthusiasmus aller tatsächlich dämpfen...
Hauptproblem bei Vista könnte der Lizenzumgang bei Firmenkunden werden. (Das nervt den Admin, der ansonsten schon arg gebeutelt ist).
Zwangsaktivierung in grossen Netzwerken(schüttel), da sollte der Preis pro Lizenz eigentlich in den Negativbereich sinken(Kostenineffizient).
Die TCO könnte da tatsächlich in die Höhe schnellen.
Vermutlich wird das allerdings umgewandelt, ich könnte mir sonst eine tatsächliche Verschiebung auf dem OS-Markt im produktiven Einsatz vorstellen.
Die Sache mit dem IE seh durchaus nur idiellen Bereich.
Der Browser-Glaubenskrieg ist doch immer das gleiche.
Ich habe inzwischen sowohl Firefox, Opera als auch den IE7 "längere" Zeit benutzt und im endeffekt gibt sich das alles nichts, mal abgesehen dass die beiden ersteren eben etwas langsamer starten. Stört aber nicht da der Browser eh den ganzen Tag offen ist. Funktionen haben sie alle die gleichen bischen Bookmark, nen Feld für die Url, was braucht man mehr zum Surfen. Sicher gibt es hier oder da einige nette kleinigkeiten, aber man kommt gut auch ohne zurecht.
Der ganze Hype wenn irgendwo was von irgend ner Sicherheitslücke steht ist sowas von überzogen. In den letzten jahre habe ich, obwohl nicht immer nen Virenscanner laufen, noch niemals einen Virus oder ähnliches gehabt. Das einzigste tödliche ist, keinen Router bzw keine Firewall und sei es die Windows eigene Firewall zu haben.
Hallo Forum
Ich erlaube mir hier einmal kurz eine Zewischenfrage einzuschieben:
Wie sieht es eigentlich mit der WebBrowser-Komponente in VS aus. Setzt diese auf IE6 auf oder ist sie mit dem neuen IE7 kompatiebel?
Hitsch
There's never enough time to do all the nothing you want. (Calvin and Hobbes)
Original von chritsch
Hallo ForumIch erlaube mir hier einmal kurz eine Zewischenfrage einzuschieben:
Wie sieht es eigentlich mit der WebBrowser-Komponente in VS aus. Setzt diese auf IE6 auf oder ist sie mit dem neuen IE7 kompatiebel?
Hitsch
Wenn du den IE7 installiert hast, nutzt sie automatisch den. So war's zumindest bei mir.
Hallo LukeGee
Danke, das war die Antwort, die ich hören wollte 😉
Hitsch
There's never enough time to do all the nothing you want. (Calvin and Hobbes)
Original von regen
Der ganze Hype wenn irgendwo was von irgend ner Sicherheitslücke steht ist sowas von überzogen. In den letzten jahre habe ich, obwohl nicht immer nen Virenscanner laufen, noch niemals einen Virus oder ähnliches gehabt.
Schalte mal beim IE die automatische Installation von BHOs ("Browsererweiterungen von Drittanbietern") ein (war bei IE6 noch Default). Dann hast du binnen 2 Stunden nen halbes Dutzend Trojaner drauf. Es gibt hier auch keine Möglichkeit der Nachfrage, wie z.B. beim FF. Ganz oder gar nicht
Es gibt Funktionen, die dürfen niemals automatisch ablaufen. Plugins ohne jede Nachfrage zu installieren ist einfach fahrlässig. Genau solche Features (ich nenne es Bug) machen den IE in meinen Augen absolut inaktzeptabel.
Laut Heise ist er ab sofort in deutsch Verfügbar
direkte Links findet ihr hier http://www.heise.de/newsticker/meldung/80390/from/rss09
Gruß Jörg