Hallo Community,
um uns vor unnötigen rechtlichen Gefahren besser zu schützen, wir haben beschlossen, die Anzeige von Signaturen für Gäste abzuschalten. Das bedeutet, dass man angemeldet (eingeloggt) sein muss und in den Community-Einstellungen "Persönliche Signatur anderer Mitglieder anzeigen?" auf 'Ja' gestellt haben muss, um die Signaturen zu sehen. Ist man nicht angemeldet (also Gast) oder hat die Einstellung auf 'Nein' gestellt, werden die Signaturen nicht (mehr) angezeigt. Das heißt insbesondere, dass Suchmaschinen die Signaturen nicht mehr sehen.
herbivore
kannst du so eine "rechtliche Gefahr" als Beispiel aufführen? würde mich interressieren weger was es da Krach geben könnte
// V!coN
life is to short, dont go to big !!
Hallo vicon,
die Frage verblüfft mich. Es kann doch wegen fast allem Krach geben. Eins der vielen Beispiel wäre eine Signatur mit volksverhetzendem Inhalt. Aber es geht natürlich auch "billiger": Markenrechtsverletzungen. Die ganze Bandbreite eben.
herbivore
klingt logisch, okay 🙂
life is to short, dont go to big !!
Aber ist das nicht Sache desjenigen, der die Signatur erstellt hat? Ihr könnt doch erst Haftbar gemacht werden, nachdem ihr einer berechtigten Aufforderung zum Entfernen der Signatur nicht nachkommt...?
Hallo Kabelsalat,
ja, im Prinzip schon. Aber der Abmahner oder Strafverfolger kann das auch anderes sehen. Notfalls muss es gerichtlich geklärt werden. Und selbst wenn es in dem von dir genannten Sinne geklärt wird, entsteht dadurch erheblicher Aufwand. Wenn die Klärung anders ausfällt, ist es erst recht schlimm.
Mindestens wird sich der Abmahner oder Strafverfolger immer erstmal an den Betreiber wenden, um den Ersteller zu identifizieren. Auch unnötiger und vermeidbarer Aufwand für uns.
Wir wollten unsere Zeit ja der Community zu gute kommen lassen und nicht mit irgendwelchen unnötigen Rechtsgeschichten vertun.
herbivore
Wenn es um Markenrechtsverletzungen geht dürften ehrlich gesagt einige Usernamen und Avatare auch nicht bestehen, oder?
ciao Anke
Hallo hurricane,
welche?
herbivore
So spontan weiß ich jetzt keine, aber ich dachte schonmal welche gesehen zu haben...
Bei den Avataren weiß ich nicht welche vom Forum bereits angeboten werden, z.B: Homer Simpson, Matrix oder ähnliches...
Also mein Avatar habe ich selber gemacht das ist mein Monster Truck 😁
ciao Anke
Hallo hurricane,
huch, ich hatte Menschenrechtsverletzung gelesen, kleiner Unterschied. 🙂
Das Markenrecht gilt nur für den gewerblichen Verkehr, also nicht für persönliche und damit private Accounts.
Was das Urheberrecht angeht, müssen die Werke, um Schutzrechte zu geniessen, eine gewisse Schaffenshöhe haben. Das ist bei so kleinen und einfachen Grafiken/Bildern normalerweise nicht der Fall.
herbivore
Heißt das ich darf - abgesehen vom moralischen Aspekt - Icons einfach kopieren und für meine Zwecke verwenden?
Ja wenn du das sagst, ich kenne mich da nicht so aus. Ich habe nurmal so was gehört das der Forenbesitzer haftet wenn jemand z. B. in einem Sort-Forum sich "Adidas" nennt... Aber habe mich mit der Materie nie weiter beschäftigt...
Hallo hurricane,
durch den Betrieb eines Forums drohen einem natürlich diverse rechtliche Gefahren (also immer schön brav sein, ihr Lieben, macht uns keinen Ärger) und ausschalten kann man sie nie ganz. Glücklicherweise ist auch noch nichts passiert. Die Abschaltung der Signaturen für Gäste ist lediglich ein Schritt zur Verminderung dieser Gefahren. Nicht mehr und nicht weniger.
Hallo Kabelsalat,
einzelne Icon meiner Rechtsauffassung nach ja, große Mengen oder Icon-Samlungen nein, aber IANAL. Außerdem ist es natürlich wieder das gleiche, wie oben: Selbst wenn man Recht hat, kann man dadurch Streß bekommen, wenn jemand anderes findet, dass man es nicht hat. Und außerdem ist Recht haben und Recht bekommen noch zweierlei.
herbivore